Эксперт: «Длинные» договора УК в сфере ЖКХ с монополистами невыгодны для жильцов
По словам Геннадия Майорова, президента ООО «Городской центр коммунального сервиса», перевод частных УК в сфере ЖКХ на длинные договора с естественными монополистами негативно сказался на качестве обслуживания населения и доступе к энергоресурсам.
«Когда нас перевели на длинные договора, мы стали абонентами «Водоканала», «Лентеплоснаба» и других монополистов. Теперь они имеют дела только с УК, а не с жильцами. А абоненту отключить воду или электричество гораздо проще, чем жильцам. Вот мы и получили прошлой весной ряд таких отключений: отключали надолго целые дома – вне зависимости от того, платили жильцы или нет (а они платили)», - рассказал Г.Майоров на круглом столе в АБН.
По словам эксперта, причин для возникновения задолженности у УК много, и проблемы эти не решаются. «Например: в квартирах стоят счетчики, жильцы исправно платят по счетчику. А общедомового узла учета нет – соответственно, снабжающая организация рассчитывает плату по стандарту. Разницу между тем, что заплатили жильцы, и тем, что рассчитал монополист, должна покрывать УК. Другая проблема: если в доме есть перерасход по потреблению ресурса (при наличии узла учета), то необходимо доначислять плату, и при этом страдают в первую очередь дисциплинированные жильцы, которые исправно платят по своему счетчику, - пояснил Г.Майоров. - Кроме того, установка общедомовых узлов учета тоже проблема. Допустим, «Водоканал» установил их во всех домах, но средства на эксплуатацию он ведь не выделил. Все это тоже идет за счет УК. А эксплуатация только одного теплового узла обходится в 1,5 тысячи рублей в месяц. При этом далеко не все тепловые узлы дают экономию: из 114 установленных нами узлов только 24 экономят, а 26 вообще фиксируют перерасход горячей воды, за который начислять населению доплату не полагается – и опять эти расходы покрывает УК. Мы уже привыкли, что должны платить всегда и сразу, а с нами рассчитываются когда-то потом».
По данным эксперта, в результате на текущее содержание и ремонт зданий у частных УК остается лишь 20% от получаемых от граждан средств. Остальное уходит на обслуживание договоров ресурсоснабжения. «Спрашивается, откуда тогда возьмется качество услуг? Государству надо определить, какие цели у жилищной реформы: или поддержка монополистов, или содержание жилищного комплекса в нормальном состоянии. Пока мы видим реальные действия только для поддержки монополистов», - резюмировал Г.Майоров.
Выступая перед депутатами Госдумы в ходе «правительственного часа», министр регионального развития РФ Виктор Басаргин, наряду с темой строительства жилья, затронул также тему реформирования жилищно-коммунального хозяйства и, в частности, работы Фонда содействия реформирования ЖКХ в 2009 г., сообщает пресс-служба госкорпорации.
Ожидается, что в I квартале 2009 г. в Фонд ЖКХ представят свои заявки еще 34 субъекта РФ. Общая сумма этих заявок составит около 12 млрд. рублей, то есть средства Фонда в размере 50 млрд. рублей, которые вместе с Госдумой были определены для стимулирования развития рынка жилья, будут реализованы в полном объеме.
Генеральный директор Фонда ЖКХ Константин Цицин, отвечая на вопросы депутатов Госдумы, рассказал о деятельности госкорпорации. В частности, он отметил, что Фонд получил от размещения временно свободных средств на банковских депозитах банков 11,7 млрд. рублей дохода, а средняя доходность составила 13 % годовых. «После уплаты всех необходимых налогов сумма составит приблизительно 8 млрд. рублей, которые будут направлены в регионы», - пояснил К.Цицин.
Часть временно свободных средств Фонда, размещенных на депозитах коммерческих банков, была передана этим финансовым структурам с условием обязательного кредитования предприятий реального сектора экономики в размере не менее 50 % от переданной банку суммы.
К.Цицин подчеркнул, что средства Фонда ЖКХ надежно защищены от инфляции, а также от рисков на фондовом рынке.