В 2009 г. на Адресную инвестпрограмму Карелии будет направлено более 1,5 млрд. рублей
В 2008 г. основные финансовые ресурсы Адресной инвестиционной программы Карелии были направлены на завершение строительства или реконструкцию объектов с высокой степенью готовности. Благодаря этому в эксплуатацию был введен ряд социально значимых объектов: поликлиника в Лоухах, котельные в Кеми, пос. Березовка и Янишполе, газопроводы в Сулажгоре и Мелиоративном, спортивный комплекс в пос. Хийтола Лахденпохского района и др. Об этом рассказал сегодня на заседании правительства республики первый замминистра строительства Александр Ефимов, сообщает пресс-служба администрации Карелии.
На реализацию инвестпрограммы в 2008 г в бюджете региона был предусмотрен 1,41 млрд. рублей. В течение года объем средств увеличился до 1,85 млрд. рублей, что на 18% процентов больше, чем в 2007 г. Также, в 2008 г. в 1,5 раза возрос объем финансов, выделенных районам на софинансирование муниципальных объектов.
По словам А.Ефимова, в числе приоритетов программы – те республиканские объекты, которые входят в федеральные программы. На их софинансирование в 2008 г.бюджет РФ выделил Карелии 610 млн. рублей. Эти средства были направлены на реконструкцию школы в с. Шелтозеро, переселение граждан из аварийного жилья, господдержку молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, строительство и реконструкцию дорог, устройство газопроводов в Прионежском и Кондопожском районах и др. Также приоритетными были объекты, которые строились в рамках нацпроектов. Всего на них выделено 992 млн. рублей, более 50% из которых – из республиканского бюджета.
В 2009 г. на Адресную инвестпрограмму предполагается направить более 1,5 млрд. рублей. Как отметил Глава Карелии Сергей Катанандов, «у республики есть обязательства, которые необходимо выполнять даже в кризисный период». Он также предложил 30% всех средств программы направить на коммунальную сферу в районах.
Остальные финансы будут израсходованы прежде всего, на завершение работ на объектах, которые запланированы к сдаче в 2009 г. Один из них – Олонецкая районная больница. Также, по мнению С.Катанандова, необходимо сдать 2-3 объекта к 90-летию республики. Это будут Карельский государственный краеведческий музей и помещение национального ансамбля «Кантеле». Финансовые ресурсы пойдут и на строительство больницы в Калевале. «В зависимости от того, сколько средств Карелия получит из федерального бюджета, они будут направляться на крупные инвестиционные проекты в республике», - сказал С.Катанандов.
На круглом столе «Петербург-2025. Каким ему быть?» руководитель 1-й мастерской НИПЦ Генплана Борис Николащенко высказал мнение о том, что предназначением высотного регулирования является сохранение Санкт-Петербурга в целом как памятника мирового культурного наследия. «Можно охранять каждый объект культурного наследия по отдельности, однако если при этом будет уничтожена историческая архитектурная среда, эти памятники также перестанут существовать. Это станет ударом по национальному самосознанию, поскольку Санкт-Петербург, как историческую столицу России, ничем не заменить», - считает он.
Позицию Б.Николащенко разделяет его бывшая коллега Наталья Винокурова, разрабатывавшая первые модели высотного регулирования застройки еще в 1964 г. Впрочем, по ее словам, это не называлось регламентом. В свою очередь, то, что ныне именуется фоновой застройкой, было принято называть рядовой застройкой. «Фоновая застройка – это то, что выступает на горизонте, при этом иногда неожиданно», - пояснила Н.Винокурова. Она подчеркнула, что ее разработки по высотному регулированию преследовали именно цель ограничения фоновой застройки.
По мнению директора бюро межевания территорий ЗАО «Петербургский НИПИГрад» Павла Никонова, цель высотного регламента никак не отражена в проекте Правил землепользования и застройки Санкт-Петербурга. «Сами по себе цифры ничего не означают», - пояснил П.Никонов. «Так, высота в 48 м в одном случае никак не повлияет на исторические панорамы, а в другом случае их разрушит». Принципы высотного регламента, как считает эксперт, следовало прописать в текстовой части закона, а не только на картах.