«Победа ЛСР» увеличивает число официальных дилеров в Петербурге до 7 компаний


19.01.2009 18:50

Кирпичное объединение «Победа ЛСР» (предприятие группы ЛСР) расширяет с 2009 г. петербургский дилерский клуб до 7 компаний. В 2009 г. в него вошли «Топ Хаус», «Славдом» и «Евроком», сообщает пресс-служба группы.

Таким образом, теперь дилерский клуб объединения «Победа ЛСР» представлен компаниями «Топ Хаус», «Славдом», «Евроком», «ТД «Строймикс», ГК БИС, «Пальмира Плюс», «Евросоюз». Другие компании, реализующие продукцию «Победы ЛСР», официальными дилерами не являются.

Сергей Бойко, коммерческий директор ОАО «Победа ЛСР» отметил: «Все компании, входящие в дилерский клуб «Победы ЛСР», давно и активно работают в сегменте малоэтажного строительства Санкт-Петербурга и Ленинградской области. По оценкам специалистов, этот сегмент имеет хорошие перспективы в 2009 г., поэтому мы приняли решение о расширении дилерского клуба до семи компаний».




16.01.2009 22:29

«Союзпетрострой» отреагировал на обращение петербургского Координационного совета по саморегулированию в Ростехнадзор с просьбой о создании при его Общественном совете рабочей группы, которая могла бы давать предварительные оценки СРО, подающим заявки на регистрацию. Как заявил Алексей Белоусов, глава Ассоциации «Строительно-промышленный комплекс Северо-Запада» (АСПК), ставшей инициатором обращения, целью этой рабочей группы должно стать «отсечение» от регистрации СРО-«однодневок», создаваемых только с целью нажиться на «доверчивых компаниях».

По мнению директора «Союзпетростроя» Льва Каплана, на самом деле ситуация сегодня выглядит несколько иначе. «Проблема состоит в том (о чем не может не знать г-н Белоусов), что Ростехнадзор находится в стадии реорганизации, и все его сотрудники, кроме руководителя федеральной службы Н.Г. Кутьина, выведены за штат, - рассказал он корреспонденту АСН-инфо. - В связи с этим Ростехнадзор не создает ни органов регистрации и ведения реестра СРО, ни органа надзора за ним».

По мнению Л.Каплана, необходимо сосредоточить усилия на формировании самих органов Ростехнадзора, так как «в настоящий момент создалась тупиковая ситуация». Что касается создания такой рабочей группы, то, по его мнению, во-первых, никакой предварительной экспертной оценки будущих СРО законодательством РФ не предусмотрено и, во-вторых, в случае создания такой группы, которая может иметь только методическое значение, нельзя ограничиваться только АСПК в качестве представителя от Санкт-Петербурга (как это заявлено в письме Координационного совета).

«В городе уже более 5 лет действует Союз строительных объединений и организаций, возглавляемый вице-губернатором города Александром Вахмистровым (куда в качестве одного из членов входит и АСПК), и только он имеет полномочия делегировать представителей в такой Общественный совет, если тот будет создан, - полагает Л.Каплан. – Кстати, отмечу, что так называемый Координационный совет по развитию саморегулирования в Санкт-Петербурге, несмотря на неоднократные требования, никого от строительного сообщества города, кроме г-на Белоусова, в свой состав не включает, что делает его решения нелегитимными».