Московский парк «Сокольники» получит статус особо охраняемой природной территории
Парк культуры и отдыха «Сокольники» в ближайшее время получит статус особо охраняемой природной территории. Такое решение планируется принять на завтрашнем заседании правительства Москвы, сообщил ИА Интерфакс источник в городской администрации.
Парк «Сокольники» имеет особую природоохранную, историко-культурную и рекреационную ценность, поэтому новый статус парка установит более жесткие рамки развития этой территории. Власти разработали проект планировки территории парка, который также будет рассмотрен на заседании столичного правительства.
Согласно проекту, будет образована особо охраняемая природная территория площадью
Единовременно в парке могут находиться более 57 тысяч посетителей, поэтому территория «Сокольников», безусловно, нуждается в развитии. Среди ближайших мероприятий по развитию парка – проектирование ливневой канализации и наружного освещения, реконструкция существующей улично-дорожной и тропиночной сети, а также устройство велосипедных дорожек. Кроме того, что в ближайшие 2 года в «Сокольниках» будет проведена очистка и полная реабилитация прудов, а также будут созданы новые входы в парк.
В течение
Как признал на круглом столе «Петербург-2005. Каким ему быть?» руководитель 1-й мастерской НИПЦ Генплана Борис Николащенко, выдвинутую его коллективом концепцию «высотных кластеров», предполагающую возникновение новых высотных доминант в определенных местах периферии города – на пересечении новых крупных магистралей, у новых площадей и др. – практически внедрить оказалось невозможным.
Когда в картографическую часть постановления правительства Петербурга №1731 была включена «кластерная» зона 8 с установлением минимальных, а не максимальных, пределов высотности, владельцы соответствующих участков стали обращаться с просьбами о пересмотре этого ограничения. «Оказалось, что владельцы планируют строить там не высотные здания, а торговые центры на несколько этажей», - пояснил Б.Николащенко. В то же время, по его словам, владельцы других земельных территорий, добиваются увеличения предельно допустимой высоты там, где это не было предусмотрено.
По мнению Б.Николащенко, градостроительный подход, предполагавший развитие новых районов в соответствии с традиционным для исторического Петербурга сочетанием рядовой застройки с доминантами в специально отведенных местах, оказался неприменимым из-за «неподготовленности самого общества».
Впрочем, заместитель главы петербургского отделения ВООПиК Александр Конанов считает провал концепции «высотным кластеров» скорее свидетельством неэффективности градостроительной политики. Он считает, что при принятии конкретных решений капризы инвесторов на практике преобладают над градостроительными соображениями.
Эксперты согласились в том, что создание в Санкт-Петербурге архитектурной гармонии в дореволюционный период обеспечивалась императорской волей, в настоящее время отсутствующей.