«Союзпетрострой-Стандарт» подаст заявку на регистрацию в качестве СРО в феврале
С января 2009 г. НП «Союзпетрострой-Стандарт»начат сбор средств в компенсационный фонд, осуществляется страхование гражданской ответственности членов. В феврале 2009 г. планируется подать заявку в Ростехнадзор на внесение НП в общероссийский реестр СРО, после чего оно получит право на выдачу допусков к производству работ, влияющих на безопасность в строительстве, сообщает пресс-служба НП.
По видам работ, не вошедшим в Перечень Минрегиона (например, выполнение функций заказчика и генподрядчика), планируется выдавать корпоративные профессиональные сертификаты.
В настоящее время в НП (зарегистрировано Минюстом 10 декабря 2008 г.) на основе профессиональной сертификации вступило 139 компаний. 17 декабря проведено учредительное собрание СРО, на котором приняты требования к допускам по видам работ, влияющим на безопасность в строительстве, и другие нормативные документы, необходимые для регистрации СРО.
Со II квартала 2009 г. в НП начнет действовать антикризисная программа, направленная на сохранение бизнеса и кадрового потенциала строительных компаний в условиях финансово-экономического кризиса. Для ее реализации создается новый департамент – развития бизнеса.
Как рассказал на круглом столе «Петербург-2025. Каким ему быть?» главный специалист КГХ ЗакС Николай Журавский, отдельные положения законов «О границах зон охраны объектов культурного наследия» и «О правилах землепользования и застройки» вступили между собой в неразрешимое противоречие. Речь шла о положениях, регулирующих возникновение высотных доминант (локальных увеличений предельного высотного параметра).
Так, в уже принятом законе «О границах зон охраны», в число охраняемых исторических панорам включен круговой обзор с высоты галереи Исаакиевского собора в радиусе 6 км. Рабочая группа по уточнению влияния согласованных высотных доминант на исторические панорамы, в соответствии с устным распоряжением вице-губернатора Александра Вахмистрова, не учитывала это положение. По оценке рабочей группы, в случае его учета согласование 80% проектов нового строительства пришлось бы пересмотреть.
«Что делать с этим положением – непонятно», признает член рабочей группы депутат ЗакС Сергей Малков. По мнению руководителя 1-й мастерской НИПЦ Генплана Бориса Николащенко, это положение фактически делает ненужным всю прочую детально прописанную в том же законе географию охраняемых панорам. «Зачем описывать виды с набережных, если можно просто залезть на Исаакий? Между прочим, благодаря эффекту сжатия пространства с его галереи любое высотное строение видно на расстоянии и 7, и 8 км». По мнению Б.Николащенко, это положение закона дискредитирует саму идею охраны культурного наследия.
В то же время закон «О границах зон охраны» допускает возникновение новых объектов при визуальном восприятии над существующими строениями в охраняемых городских панорамах, если оно не превышает 10% существующей застройки. По словам С.Малкова, рабочая группа первоначально намеревалась оценивать влияние проектируемых объектов на охраняемые панорамы по их абсолютному повышению над «плоскостью невидимости». Однако указанное положение закона этого сделать не позволило. В силу того же положения появление новых архитектурных объемов на фоне силуэта отдельных, особо ценных объектов силуэта города, в частности Петропавловской крепости, оказывается вполне допустимым.
Поскольку на круглом столе представители КГИОП не присутствовали, вопрос о странном сочетании «консервативных» и «либеральных» положений в одном и том же законе остался без ответа.