«Союзпетрострой-Стандарт» подаст заявку на регистрацию в качестве СРО в феврале
С января 2009 г. НП «Союзпетрострой-Стандарт»начат сбор средств в компенсационный фонд, осуществляется страхование гражданской ответственности членов. В феврале 2009 г. планируется подать заявку в Ростехнадзор на внесение НП в общероссийский реестр СРО, после чего оно получит право на выдачу допусков к производству работ, влияющих на безопасность в строительстве, сообщает пресс-служба НП.
По видам работ, не вошедшим в Перечень Минрегиона (например, выполнение функций заказчика и генподрядчика), планируется выдавать корпоративные профессиональные сертификаты.
В настоящее время в НП (зарегистрировано Минюстом 10 декабря 2008 г.) на основе профессиональной сертификации вступило 139 компаний. 17 декабря проведено учредительное собрание СРО, на котором приняты требования к допускам по видам работ, влияющим на безопасность в строительстве, и другие нормативные документы, необходимые для регистрации СРО.
Со II квартала 2009 г. в НП начнет действовать антикризисная программа, направленная на сохранение бизнеса и кадрового потенциала строительных компаний в условиях финансово-экономического кризиса. Для ее реализации создается новый департамент – развития бизнеса.
«Союзпетрострой» отреагировал на обращение петербургского Координационного совета по саморегулированию в Ростехнадзор с просьбой о создании при его Общественном совете рабочей группы, которая могла бы давать предварительные оценки СРО, подающим заявки на регистрацию. Как заявил Алексей Белоусов, глава Ассоциации «Строительно-промышленный комплекс Северо-Запада» (АСПК), ставшей инициатором обращения, целью этой рабочей группы должно стать «отсечение» от регистрации СРО-«однодневок», создаваемых только с целью нажиться на «доверчивых компаниях».
По мнению директора «Союзпетростроя» Льва Каплана, на самом деле ситуация сегодня выглядит несколько иначе. «Проблема состоит в том (о чем не может не знать г-н Белоусов), что Ростехнадзор находится в стадии реорганизации, и все его сотрудники, кроме руководителя федеральной службы Н.Г. Кутьина, выведены за штат, - рассказал он корреспонденту АСН-инфо. - В связи с этим Ростехнадзор не создает ни органов регистрации и ведения реестра СРО, ни органа надзора за ним».
По мнению Л.Каплана, необходимо сосредоточить усилия на формировании самих органов Ростехнадзора, так как «в настоящий момент создалась тупиковая ситуация». Что касается создания такой рабочей группы, то, по его мнению, во-первых, никакой предварительной экспертной оценки будущих СРО законодательством РФ не предусмотрено и, во-вторых, в случае создания такой группы, которая может иметь только методическое значение, нельзя ограничиваться только АСПК в качестве представителя от Санкт-Петербурга (как это заявлено в письме Координационного совета).
«В городе уже более 5 лет действует Союз строительных объединений и организаций, возглавляемый вице-губернатором города Александром Вахмистровым (куда в качестве одного из членов входит и АСПК), и только он имеет полномочия делегировать представителей в такой Общественный совет, если тот будет создан, - полагает Л.Каплан. – Кстати, отмечу, что так называемый Координационный совет по развитию саморегулирования в Санкт-Петербурге, несмотря на неоднократные требования, никого от строительного сообщества города, кроме г-на Белоусова, в свой состав не включает, что делает его решения нелегитимными».