Л.Каплан: Предварительная оценка СРО перед регистрацией незаконна
«Союзпетрострой» отреагировал на обращение петербургского Координационного совета по саморегулированию в Ростехнадзор с просьбой о создании при его Общественном совете рабочей группы, которая могла бы давать предварительные оценки СРО, подающим заявки на регистрацию. Как заявил Алексей Белоусов, глава Ассоциации «Строительно-промышленный комплекс Северо-Запада» (АСПК), ставшей инициатором обращения, целью этой рабочей группы должно стать «отсечение» от регистрации СРО-«однодневок», создаваемых только с целью нажиться на «доверчивых компаниях».
По мнению директора «Союзпетростроя» Льва Каплана, на самом деле ситуация сегодня выглядит несколько иначе. «Проблема состоит в том (о чем не может не знать г-н Белоусов), что Ростехнадзор находится в стадии реорганизации, и все его сотрудники, кроме руководителя федеральной службы Н.Г. Кутьина, выведены за штат, - рассказал он корреспонденту АСН-инфо. - В связи с этим Ростехнадзор не создает ни органов регистрации и ведения реестра СРО, ни органа надзора за ним».
По мнению Л.Каплана, необходимо сосредоточить усилия на формировании самих органов Ростехнадзора, так как «в настоящий момент создалась тупиковая ситуация». Что касается создания такой рабочей группы, то, по его мнению, во-первых, никакой предварительной экспертной оценки будущих СРО законодательством РФ не предусмотрено и, во-вторых, в случае создания такой группы, которая может иметь только методическое значение, нельзя ограничиваться только АСПК в качестве представителя от Санкт-Петербурга (как это заявлено в письме Координационного совета).
«В городе уже более 5 лет действует Союз строительных объединений и организаций, возглавляемый вице-губернатором города Александром Вахмистровым (куда в качестве одного из членов входит и АСПК), и только он имеет полномочия делегировать представителей в такой Общественный совет, если тот будет создан, - полагает Л.Каплан. – Кстати, отмечу, что так называемый Координационный совет по развитию саморегулирования в Санкт-Петербурге, несмотря на неоднократные требования, никого от строительного сообщества города, кроме г-на Белоусова, в свой состав не включает, что делает его решения нелегитимными».
В 2008 г. ЗАО «Строймонтаж» обеспечило ввод в эксплуатацию 7 объектов: более 286 тысяч кв. м недвижимости, более 4,5 тысячи квартир. Учитывая итоги по городу (в 2008 г. в Санкт-Петербурге введено в эксплуатацию 2,95 млн кв. м новостроек), «Строймонтаж» внес серьезный вклад в обеспечение этого показателя и входит в число лидеров, сообщает пресс-служба компании.
Помимо жилой площади (около 250 тыс. кв. метров), в составе 7 жилых комплексов введено около 17 тысяч кв. м коммерческих помещений и 14 тысяч кв. м паркингов.
Объекты, введенные в эксплуатацию в 2008 г.
Строительный адрес | Название объекта | Общая площадь (кв. метров) | Жилая площадь (кв. метров) | Кол-во квартир | Застройщик | Генподрядчик |
ВЮГ 10-13 (пр. Космонавтов) | Звездный 2 (корп. 1) | 68 099 | 57 654 | 898 | ЗАО «Строймонтаж» | ЗАО «Строймонтаж» |
ВЮГ 10-10 (пр. Космонавтов) | Звездный 2 (корп. 2) | 32 319 | 31 747 | 476 | ЗАО «Строймонтаж» | ЗАО «Строймонтаж» |
ЮЗ 10 / 2 очередь (Петергофское ш.) | Огни Юго-Запада | 21 169 | 19 392 | 387 | ЗАО «Строймонтаж» | ЗАО «Строймонтаж» |
Б. Сампсониевский пр., 4-6-8 | Монблан | 38 591 | 25 017 | 268 | ЗАО «Строймонтаж» | ЗАО «Строймонтаж» |
СМР 48 (ул. Брянцева) | Солнечный | 42 716 | 41 169 | 850 | ЗАО «Строймонтаж» | ЗАО «Строймонтаж» |
Ул. Бутлерова, 42 | Академия | 43 088 | 36 949 | 768 | ЗАО «Строймонтаж»* | ЗАО «Строймонтаж» |
ЮЗ 13 (Ленинский пр.) | Южные Паруса | 40 123 | 36 845 | 877 | ЗАО «Строймонтаж» | ЗАО «Строймонтаж» |
ИТОГО | | 286 106 | 248 773 | 4524 | | |
*По одному объекту ЗАО «Строймонтаж» выступало застройщиком по доверенности от ООО «Тримп».
В общей сложности за 14 лет работы «Строймонтаж» обеспечил ввод в эксплуатацию 50 объектов недвижимости (более 800 тысяч кв. м), большинство из которых – жилые дома классов «эконом» и «комфорт», но есть и объекты коммерческой недвижимости.