Эксперты нашли противоречия в принимаемых градостроительных законах Петербурга
Как рассказал на круглом столе «Петербург-2025. Каким ему быть?» главный специалист КГХ ЗакС Николай Журавский, отдельные положения законов «О границах зон охраны объектов культурного наследия» и «О правилах землепользования и застройки» вступили между собой в неразрешимое противоречие. Речь шла о положениях, регулирующих возникновение высотных доминант (локальных увеличений предельного высотного параметра).
Так, в уже принятом законе «О границах зон охраны», в число охраняемых исторических панорам включен круговой обзор с высоты галереи Исаакиевского собора в радиусе 6 км. Рабочая группа по уточнению влияния согласованных высотных доминант на исторические панорамы, в соответствии с устным распоряжением вице-губернатора Александра Вахмистрова, не учитывала это положение. По оценке рабочей группы, в случае его учета согласование 80% проектов нового строительства пришлось бы пересмотреть.
«Что делать с этим положением – непонятно», признает член рабочей группы депутат ЗакС Сергей Малков. По мнению руководителя 1-й мастерской НИПЦ Генплана Бориса Николащенко, это положение фактически делает ненужным всю прочую детально прописанную в том же законе географию охраняемых панорам. «Зачем описывать виды с набережных, если можно просто залезть на Исаакий? Между прочим, благодаря эффекту сжатия пространства с его галереи любое высотное строение видно на расстоянии и 7, и 8 км». По мнению Б.Николащенко, это положение закона дискредитирует саму идею охраны культурного наследия.
В то же время закон «О границах зон охраны» допускает возникновение новых объектов при визуальном восприятии над существующими строениями в охраняемых городских панорамах, если оно не превышает 10% существующей застройки. По словам С.Малкова, рабочая группа первоначально намеревалась оценивать влияние проектируемых объектов на охраняемые панорамы по их абсолютному повышению над «плоскостью невидимости». Однако указанное положение закона этого сделать не позволило. В силу того же положения появление новых архитектурных объемов на фоне силуэта отдельных, особо ценных объектов силуэта города, в частности Петропавловской крепости, оказывается вполне допустимым.
Поскольку на круглом столе представители КГИОП не присутствовали, вопрос о странном сочетании «консервативных» и «либеральных» положений в одном и том же законе остался без ответа.
Как уже сообщало АСН-инфо, вчера в администрации Псковской области и.п. губернатора региона Игорь Максимов и председатель Российского национального комитета всемирного наследия при Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО Игорь Маковецкий подписали Соглашение с целью включения номинации «Большой Псков» в Список всемирного наследия ЮНЕСКО к
Пресс-служба правительства региона публикует комментарии экспертов, касающиеся этого события. «Включении номинации «Большой Псков» в Список всемирного наследия ЮНЕСКО позволит уникальным историческим памятникам региона выйти на уровень всемирной известности», - сказал первый замгубернатора Псковской области Игорь Максимов.
«Включение номинации «Большой Псков» в Список ЮНЕСКО будет способствовать развитию туризма в Псковской области», - уверен председатель комитета по инвестициям Псковской области Дмитрий Разумов. По его словам, работа над включением номинации «Большой Псков» в основной Список ЮНЕСКО позволит популяризировать Псковскую область с ее уникальным историко-культурным наследием на мировом уровне. Это в свою очередь будет способствовать привлечению в регион не только ученых, археологов, экспертов, но и иностранных туристов, интересующихся историей России, древнерусским зодчеством, уникальной архитектурой и живописью того времени.
Номинация «Большой Псков» украсит Список всемирного наследия ЮНЕСКО, заявил председатель Российского национального комитета всемирного наследия при Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО Игорь Маковецкий. Он выразил уверенность, что активная работа руководства области позволит подготовить все необходимые документы вовремя и уже в
«Архитектура Псковщины уникальна – она имеет особый характер, непохожий на другие», поэтому ее нужно обязательно сохранить. Внесение этих памятников в перечень объектов, находящихся под охраной ЮНЕСКО, даст возможность уберечь объекты культурного наследия от посягательств», - заключил И.Маковецкий.