Собственнику памятника культуры «Дом Алешиной» в Петрозаводске выделены средства на ремонт
Из резервного фонда правительства Карелии выделены средства для компенсации расходов на работы по сохранению памятника культурного наследия регионального значения «Дом Алешиной» в Петрозаводске. Соответствующее распоряжение подписал глава республики Сергей Катанандов, сообщает пресс-служба правительства региона.
«Дом Алешиной» находится на ул. Шуйской в Сулажгоре. Исторические постройки на этой улице сегодня составляют архитектурный ансамбль, в который входят 12 жилых домов. По информации республиканского центра по государственной охране объектов культурного наследия, Дом Алешиной был построен в 1879 г. для крестьянской семьи. В настоящее время сохранилась только жилая часть, включающая двухэтажные сени и жилой пятистенок.
В 1998 г. собственником дома стал Василий Лажиев. По его инициативе в 1999 г. экспертная комиссия провела техническое обследование дома, в результате которого было установлено, что жилая часть дома находится в удовлетворительном состоянии и требует частичного ремонта, а сени с прилегающими к ним горницами необходимо срочно отремонтировать. На протяжении 7 лет В.Лажиев собственными силами выполнял ремонтные работы, чтобы вывести эту часть дома из аварийного состояния и в целом содержать дом в надлежащем виде. По распоряжению правительства ему компенсированы расходы на ремонт в сумме 615 тысяч рублей.
Как заявил на круглом столе «Петербург-2025. Каким ему быть?» руководитель 1-й мастерской НИПЦ Генплана Борис Николащенко, все три модели, используемые для определения влияния высоты зданий на исторические панорамы Санкт-Петербурга, являются производными, развивающими первоначальный прототип, разработанный Натальей Винокуровой.
Впрочем, сама она, в настоящее время продолжающая работать в ЗАО «Петербургский НИПИГрад», не считает, что разработанная с ее участием модель является примитивной. «Уже много лет существует точнейшая методика, которая позволяет определить видимость зданий на фоне панорам за несколько секунд».
Впрочем, результат применения моделей ЗАО «НИПИГрад», 1-й мастерской НИПЦ Генплана и ООО «Институт территориального развития» (ИТР) различается, как признали эксперты, не только скоростью и точностью измерения, но и принципом подхода. В процессе измерения вначале определяется список панорам, подлежащих охране, а затем формируется определенная высота экрана, которая создает расчетную поверхность. Если сотрудники Н.Винокуровой высоту экрана устанавливали на уровне карнизов зданий исторического центра, то НИПЦ Генплана – на уровне завершающих элементов кровли.
Помимо выбора охраняемых панорам, которые не должны нарушать новые высотные строения, имеет значение также набор точек обзора, с которых оценивается видимость. Б.Николащенко признал, что методика ИТР в этом отношении наиболее эффективна. В частности, с ее помощью была подобрана ранее не применявшаяся точка обзора с Благовещенского моста. Именно оттуда, по словам Б.Николащенко, рабочей группой по уточнению влияния согласованных КГА высотных доминант на панорамы города было обнаружено наиболее существенное влияние объектов, проектируемых на территории «Измайловская перспектива», на силуэт исторического центра.
Как отметил член рабочей группы, главный специалист КГХ ЗакС Николай Журавский, при доработке ПЗЗ в части высотного регламента было важно, чтобы принцип оценки был единым: в частности, точки обзора должны располагаться на одной высоте. По его словам, при обсуждении высотного проекта на пл. Фаберже его разработчик демонстрировал результаты собственных измерений, доказывающих, что «башни» не будут накладываться на исторические панорамы. «Очевидно, он снимал панораму не с высоты человеческого роста», - заключил Н.Журавский. Как ранее сообщало АСН-инфо, высоту объектов на пл.Фаберже рабочая группа после оценки по методике ИТР рекомендовано сократить с 150 до 120 м.
По мнению Н.Журавского, набор точек обзора и установленную высоту обзора (1,8-2 м) следует прописать в текстовой части Закона «О ПЗЗ», чтобы исключить возможность их произвольного выбора при рассмотрении новых проектов после вступления в силу ПЗЗ.