За прошедшую неделю на продаже горимущества Москва заработала более 300 млн. рублей
Власти Москвы заработали более 300 млн. рублей от продажи столичного имущества на этой неделе, директор Специализированного государственного унитарного предприятия (СГУП) по продаже городского имущества Владимир Авеков. По его словам, большая часть из проданного приходится на пакеты акций - около 230 млн рублей, а оставшаяся – на недвижимость, предает РИА Новости.
«Во II полугодии 2008 г., из-за последствий кризиса, городские пакеты акций продавались хуже, чем мы предполагали. Однако в начале 2009 г. подобных симптомов нет. Мы продали блокирующий пакет акций дрожжевого завода «Дербеневка» за почти 230 млн. рублей, а также пакет акций РЭУ», - уточнил он.
Кроме того, по его словам, на первых в 2009 г. торгах было продано несколько машиномест с превышением начальной цены. «Пока мы не зафиксировали снижения интереса к этим лотам. Машиноместа продаются стабильно, как правило, с превышением стартовой цены в несколько раз", - отметил В.Авеков.
На круглом столе «Петербург-2025. Каким ему быть?» руководитель 1-й мастерской НИПЦ Генплана Борис Николащенко высказал мнение о том, что предназначением высотного регулирования является сохранение Санкт-Петербурга в целом как памятника мирового культурного наследия. «Можно охранять каждый объект культурного наследия по отдельности, однако если при этом будет уничтожена историческая архитектурная среда, эти памятники также перестанут существовать. Это станет ударом по национальному самосознанию, поскольку Санкт-Петербург, как историческую столицу России, ничем не заменить», - считает он.
Позицию Б.Николащенко разделяет его бывшая коллега Наталья Винокурова, разрабатывавшая первые модели высотного регулирования застройки еще в 1964 г. Впрочем, по ее словам, это не называлось регламентом. В свою очередь, то, что ныне именуется фоновой застройкой, было принято называть рядовой застройкой. «Фоновая застройка – это то, что выступает на горизонте, при этом иногда неожиданно», - пояснила Н.Винокурова. Она подчеркнула, что ее разработки по высотному регулированию преследовали именно цель ограничения фоновой застройки.
По мнению директора бюро межевания территорий ЗАО «Петербургский НИПИГрад» Павла Никонова, цель высотного регламента никак не отражена в проекте Правил землепользования и застройки Санкт-Петербурга. «Сами по себе цифры ничего не означают», - пояснил П.Никонов. «Так, высота в 48 м в одном случае никак не повлияет на исторические панорамы, а в другом случае их разрушит». Принципы высотного регламента, как считает эксперт, следовало прописать в текстовой части закона, а не только на картах.