Средства на детские площадки могут «утекать» через «прореху в законодательстве»
В своем официальном запросе председатель Комитета по законодательству ЗакСа Виктор Евтухов обращает внимание губернатора Санкт-Петербурга на противоречие в законодательстве, устанавливающем компетенции по строительству и содержанию детских площадок.
Так, в соответствии со ст. 10 городского закона «Об организации местного самоуправления в» от 07.05.05, обустройство и содержание детских площадок относится к компетенции местного значения муниципальных образований города. Между тем, в Положении о КБДХ, утвержденном постановлением правительства Петербурга от 24.02.02, осуществление полномочий госзаказчика по проектированию, строительству и содержанию объектов комплексного благоустройства, включая пешеходные зоны и детские игровые площадки, отнесено к компетенции КБДХ. На этом основании, средства на указанные цели выделяются из городского бюджета.
По предположению депутата, наличие противоречия в законодательстве создает условия для нецелевого расходования денежных средств. Указывая на это обстоятельство, В.Евтухов просит также уточнить, на балансе какого органа находится площадка на пр. Металлистов, 72, где произошел несчастный случай, и привлечены ли к ответственности должностные лица городского или муниципального уровня.
Банк ВТБ подал в Арбитражный суд Москвы иск к группе компаний ПИК о неисполнении обязательств по договорам на сумму около 2,7 млрд. рублей. «Группа ПИК не погасила в срок ранее предоставленные банком ВТБ заимствования. В самом конце декабря сроки (кредита) истекли, средства не поступили», - сказал РИА Новости представитель пресс-службы ВТБ.
«В связи с невыполнением заемщиком взятых на себя обязательств банк был вынужден обратиться в суд в соответствии с установленными в банке процедурами и нормами», - подчеркнул он.
В ГК ПИК отказались комментировать спор с ВТБ.