«Справедливая Россия» не дала Петербургу отказаться от финансирования «Охта-центра»
Депутаты ЗакСа Петербурга смогли рассмотреть вчера за 7 часов работы лишь 6 вопросов повестки дня. В их числе не оказалось ни одного законопроекта. На заседании был поставлен рекорд по длительности обсуждения самой повестки дня, на что потребовалось почти 4 часа. Конфликт возник после того, как председатель Комитета о законодательству Виктор Евтухов внес проект поправки к регламенту заседания с пунктом, предусматривающим возможность голосования по доверенности при отсутствии депутата по уважительной причине. Такая возможность существовала и ранее и была более либеральной, но накануне была отменена. Согласно пояснению В.Евтухова, эта отмена прежней нормы была необходима для принятия новой, предусматривающей, в том числе, штрафные санкции за неявку на собрание без уважительной причины.
Инициатива В.Евтухова была встречена в штыки фракцией «Справедливая Россия», но после длительных препирательств, в конце концов принята. В результате саботажа, устроенного «справороссами», на заседании не были рассмотрены несколько важных законопроектов. В их числе: внесенный прокуратурой Санкт-Петербурга законопроект «О мере по защите прав участников долевого строительства многоквартирных домов», «О внесении изменения в закон «О разграничении полномочий органов государственной власти в области водных отношений на территории Санкт-Петербурга», а также «О признании утратившим силу закона «О целевой программе «Строительство административного делового центра в Санкт-Петербурге».
Последний из этих законопроектов, разработанный еще в
Правление Фонда содействия реформированию ЖКХ приняло решение отказать Псковской области в предоставлении финансовой поддержки за счет средств Фонда ЖКХ в связи с предоставлением областью заявки, превышающей лимит предоставления финансовой поддержки на
Частью 5 ст. 19 закона №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию ЖКХ установлено, что объем финансовой поддержки за счет средств Фонда в первый год ее предоставления не может превышать 30% лимита, утвержденного для каждого субъекта РФ в соответствии с частью 1 ст. 17 закона. Это ограничение не применяется только при предоставлении поддержки из средств Фонда на переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья.
Исходя из утвержденного 26 декабря
В