Закон о ПЗЗ Петербурга в январе принят не будет


15.01.2009 02:45

В беседе с прессой в перерыве заседания Комиссии по землепользованию и застройке (КЗЗ) вице-губернатор Александр Вахмистров сообщил, что по просьбе депутатов Законодательного собрания он согласился на перенос второго чтения закона «О Правилах землепользования и застройки» (ПЗЗ) с 21 на 28 января. По его словам, «у депутатов что-то там не получается – то ли с кворумом, то ли еще с чем-то».

Действительно, сегодня депутаты ЗакС в течение 5 часов обсуждали поправки к регламенту, допускающие возможность голосования по доверенности в случае заранее объявленного отсутствия по уважительной причине. Еще одно осложняющее обстоятельство изложил в своем выступлении председатель Комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам (КГХ) ЗакС Сергей Никешин. По его мнению, второе чтение закона о ПЗЗ целесообразно провести после того, как губернатор подпишет принятый 24 декабря закон «О границах зон охраны объектов культурного наследия». Это связано с уточнением высотного регламента в ПЗЗ, подчеркнул депутат.

Закон «О границах зон охраны», по словам С.Никешина, поступил в Смольный только 11 января. Как пояснил председатель Комитета по законодательству ЗакС Виктор Евтухов, задержка была связана с тем, что редакционная комиссия ЗакС не смогла ранее внести изменения в картографическую часть проекта в соответствии с немногочисленными поправками, внесенными 17 и 24 декабря.

Между тем, как пояснил глава КГХ, губернатор вправе рассматривать принятый закон в течение 14 дней. Как известно, объем этого документа составляет около 900 страниц.

Приняв во внимание эти обстоятельства, ЗакС принял предложение о продлении срока внесения депутатских поправок ко второму чтению закона «О ПЗЗ» с 16 до 23 января.

Впрочем, целесообразность продления рассмотрения закона может быть связана и с другими обстоятельствами. Как стало известно АСН-инфо, правки в текстовую и графическую часть ПЗЗ, 15 января будут представлены КГА в прокуратуру. Несмотря на то, что КЗЗ внесла множество корректировок в соответствии с требованиями прокуратуры, не исключено, что они могут быть признаны недостаточными. Кроме того, в графическую часть закона должны быть внесены согласованные сегодня изменения в высотный регламент, с которыми депутаты должны ознакомиться до рассмотрения закона во втором чтении, для чего также требуется время.

Таким образом, закон о ПЗЗ удастся принять в целом только в феврале.


Подписывайтесь на нас:


13.01.2009 16:41

Мэр Юрий Лужков опроверг информацию в СМИ о вероятности резкого падения цен на жилье в ближайшее время в Москве. «На данный момент некоторые СМИ распространяют информацию о том, что цены на жилье в городе упадут на 50% и более, - сказал он на заседании столичного правительства. – Я сегодня прочитал такие прогнозы в двух газетах. Это ложная информация, хотя всем нам и хотелось бы снизить себестоимость и стоимость жилья в городе», передает ИА Интерфакс.

Ю.Лужков пояснил, что это касается, в первую очередь, социального жилья – «снижения быть там никакого не может, так как оно выжато уже до самого предела. Никаких 50% снижения ожидать от этого жилья невозможно, так как они строятся на городской бюджет, который не дает практически никакой прибыли для строителей».

Он заявил, что подобная информация «как бы приглашает потенциальных покупателей жилья подождать, а также не входить в ипотеку. А это означает обвал всего стройкомплекса города». Ю.Лужков. назвал такие прогнозы «дезинформацией» и попросил руководство стройкомплекса Москвы «прокомментировать эти слухи».

Мэра поддержал и его первый заместитель, руководитель комплекса экономической политики и развития города Юрий Росляк: «Как экономически обосновать такие цены? Есть затраты на строительство, есть стоимость кредитных ресурсов, на которые строится коммерческое жилье». По его словам, из-за публикаций СМИ о возможном падении цен на жилье в Москве «рынок в полной стагнации».

Первый заместитель руководителя департамента городского строительства Владимир Хайкин подтвердил, что такие прогнозы не соответствуют действительности. «Конечно, это неправда», - сказал он.


Подписывайтесь на нас: