Еще 8 кровель и один потолок в квартире отремонтировали управляющие компании в Подмосковье


11.12.2023 10:30

Срочные кровельные ремонты выполнили по требованию Госжилинспекции управляющие компании в Раменском, Серпухове, Подольске, Люберцах, Щелкове, Орехово-Зуевском, Шатуре и Балашихе, основанием для вмешательства жилищных инспекторов стали жалобы жителей на протекавшие крыши, а в Орехово-Зуеве еще и на обвалившийся из-за состояния кровли потолок в квартире одинокой пенсионерки, все ремонты провели до снегопадов, сообщает пресс-служба ведомства.


«Предписание Госжилинспекции по ремонту кровли и пострадавших от протечек подъездных стен выполнила управляющая компания ООО "Кузнецовская УК" в Раменском. К такой мере административного воздействия инспекторы прибегли после проверки по жалобе жителей верхних квартир четвертого подъезда пятиэтажки на Первомайской,18/2 в поселке Дружба. При осмотре зафиксировали следы протечек в подъезде: нарушение штукатурного и окрасочного слоев стен и залив поэтажного электрощитка 4-5 этажей. УК предписали устранить и причины, и следы протечек, а также обследовать электрику. В установленные сроки "Кузнецовская УК" исполнила требования Госжилинспекции», - говорится в сообщении.

В Серпухове жилищные инспекторы обязали управляющую организацию ООО «Солидарность» провести ремонт двускатной крыши четырехэтажки на Российской,38А. УК починила кровельное покрытие и управилась до снегопадов и заморозков.

А вот плоскую мягкую кровлю в Подольске ремонтировали уже припорошенную первым легким снежком. Жалоба на протечки поступила в Госжилинспекцию от жильцов девятиэтажки на Ленина 10Б в микрорайоне Климовск. Инспекторы оперативно подключились к решению вопроса и потребовали от МУП «УК Подольск» срочно устранить повреждения покрытия. Ремонт провели быстро, и заявитель подписал акт выполненных работ.

Срочных действий по прекращению осеннего ливня в доме потребовали инспекторы и от УК «Содействие» в Люберцах. Здесь, по словам заявителей, «заливало с пятого по первый этажи, вода текла по стенам и электрическим щиткам, а УК не реагировала на звонки». Инспекторы экстренно связались с УК и обязали незамедлительно приступить к ремонту кровли. Работы на плоской мягкой кровле дома выполнили оперативно.

Нарушение температурно-влажностного режима на чердаке одногоэтажного дома 1958 года постройки устранили по требованию Госжилинспекции в Щёлкове. О необходимости ремонта верхних защитных конструкций сообщили жители дома 68 села Трубино. Инспекторы провели осмотр, выявили разрушения в системе плоской чердачной кровли с жестким покрытием и потребовали их устранить. Управляющая компания ООО «Квартал Недвижимость» провела работы по локальному ремонту.

В Орехово-Зуевском в зону внимания жилищных инспекторов попали две крыши и один квартирный потолок. Так, в Ликино-Дулево по предостережению Госжилинспекции управляющая компания ООО «Партнер» починила мягкое покрытие в пятиэтажке на Текстильщиков,3. Жители верхних этажей дома сигнализировали о дырявой крыше и бездействии УК. При проверке обращения инспекторы выявили локальные нарушения целостности кровельного материала и отслоение кровельных примыканий стыков. УК поручили выполнить ремонт и предостерегли от дальнейших нарушений в содержании дома. В течение отведенного месяца УК устранила разрушения на крыше.

А вот в Орехово-Зуеве инспекторы зафиксировали уже отремонтированную крышу пятиэтажки на Кирова,10А. Однако пока она еще протекала, успела разрушить потолок верхней квартиры, где проживает одинокая не работающая пенсионерка. Женщина попросила помощи в ремонте, с которым собственными силами справиться было нереально. Инспекторы подключились к решению проблемы и договорились с управляющей компанией ООО «НКС» о проведении работ. В результате силами УК выполнен ремонт межэтажного перекрытия и потолка в квартире.

Шифер, шиферные гвозди, автовышка и предостережение Госжилинспекции потребовались управляющей компании МБУ «ПРОГРЕСС-РОШАЛЬ» в Шатуре, чтобы отремонтировать двускатную крышу пятиэтажки на М.Горького,3А. До конца октября жители дома пытались инициировать ремонт самостоятельно, но отклика не получали, а крыша продолжала протекать. Попросили содействия Госжилинспекции. При осмотре инспекторы зафиксировали прорехи в жестком шиферном покрытии, обязали УК устранить нарушения, и в ноябре локальный ремонт крыши был выполнен.

На крышу как дуршлаг и нерадивость УК «ГРАД+СЕРВИС» пожаловались в Госжилинспекцию жители 12-этажной свечки на 40 лет Победы,1 в Балашихе. По словам жителей, их плоскую мягкую кровлю УК попыталась отремонтировать этой весной, но результат собственников удручил – прежняя течь стала даже обильнее. Люди попросили принудить УК качественно отремонтировать крышу. Путем профилактического воздействия жилищные инспекторы мобилизовали управляющую компанию «ГРАД+СЕРВИС» выполнить дополнительный локальный ремонт над квартирой заявителя.

«Причины протечек кровли необходимо ликвидировать в нормативные сроки независимо от времени года и погодных условий: это сутки на ремонт покрытия с момента обращения и трое, если задействованы перекрытия. Однако более правильно, разумно и экономно выполнять кровельные работы в благоприятный сезон – сухой и относительно теплый. Это, как минимум, сделает процесс менее дорогим и трудоемким, а результат более долгосрочным» - отметила руководитель Госжилинспекции Московской области Ольга Федина.

АВТОР: Правительство Московской области
ИСТОЧНИК: Правительство Московской области
ИСТОЧНИК ФОТО: Главное управление «Государственная жилищная инспекция Московской области»



07.12.2023 14:00

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассмотрел иск городского комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП) к управлению ФНС России по Петербургу, военному научно–учебному центру ВМФ "Военно–морская академия им. адмирала флота Советского Союза Кузнецова" и Государственному мемориальному музею обороны и блокады Ленинграда.
По заявлению чиновников суд обязал налоговиков, военных и музейщиков провести ремонт и реставрацию фасадов объекта культурного наследия "Соляной городок" и отремонтировать крышу и кровлю Музея прикладных знаний с павильонами Русского технического общества, расположенных в Соляном переулке.
Памятник федерального значения "Соляной городок" расположен в историческом центре Петербурга. В 2016 году КГИОП утвердил охранное обязательство на этот объект. Пользователями помещений комплекса являются Военно–морская академия, городское управление ФНС и Музей обороны и блокады Ленинграда.
Прошлой зимой мемориальный музей посетил Президент РФ Владимир Путин. По его поручению была разработана концепция развития музея, представленная в сентябре этого года. Согласно этому замыслу, Соляной городок вернёт себе исторический облик. Там помимо постоянных экспозиций и временных выставок появятся в том числе фондохранилище и реставрационный блок.
По закону владельцы (пользователи) долевой собственности должны участвовать в содержании и сохранении имущества. Однако, как следует из материалов дела, ответчики ссылались на отсутствие надлежащего финансирования, но эти доводы не могут быть приняты во внимание, указал арбитраж.
Суд дал ответчикам 60 месяцев на проведение необходимых работ на памятнике, но с учётом разграничения эксплуатационной ответственности пользователей и собственников (в марте этого года был составлен соответствующий документ). Решение подкреплено судебной неустойкой. Если оно не будет исполнено, тогда каждый ответчик будет обязан единовременно выплатить по 10 тыс. рублей, а в дальнейшем ежемесячно ещё по 15 тыс. рублей — до завершения ремонта.
"В абсолютном большинстве случаев понуждения к исполнению каких–либо обязанностей по содержанию государственные учреждения и предприятия ссылаются на отсутствие финансирования в бюджете, что никогда не являлось основанием для освобождения от такой обязанности, — говорит партнёр адвокатского бюро “Качкин и партнёры” Дмитрий Некрестьянов. — Максимум, на что может повлиять такая аргументация, — оценка судом “отсутствия вины” при определении меры ответственности, что позволяет аргументировать суду её снижение либо полное освобождение от неё (но не от самой обязанности)".
При этом, как отмечает эксперт, для бюджетных организаций работает обратная ситуация.
"При наличии решения суда с обязанием осуществить какие–то действия это является основанием для обращения за соответствующим бюджетным финансированием, то есть это способ внепланового стимулирования бюджета на финансирование", — отмечает Дмитрий Некрестьянов.
По словам руководителя проектов адвокатского бюро "S&K Вертикаль" Алины Хамматовой, низкий размер неустойки в отношении ответчиков вполне можно объяснить тем, что они финансируются за счёт бюджета. Неустойка в любом случае поступит в бюджет, и такая ситуация фактически является перекладыванием из одного кармана в другой, добавляет эксперт.

АВТОР: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК ФОТО: Автор фото: citywalls.ru