Более 1,6 тысячи дольщиков получат компенсации по решению наблюдательного совета ФРТ


11.12.2023 09:00

Наблюдательный совет Фонда развития территорий принял решение о выплате компенсаций дольщикам 48 проблемных домов.


Об этом сообщил заместитель председателя Правительства, председатель наблюдательного совета фонда Марат Хуснуллин.

«Мы рассмотрели 48 проблемных объектов в 14 регионах. Пострадавшими по ним признаны 1669 дольщиков. Все они получат денежное возмещение за покупку квартир в этих домах. В дальнейшем граждане смогут воспользоваться этими деньгами для улучшения своих жилищных условий», – сказал Марат Хуснуллин.

Дома, по которым приняты решения о выплатах, находятся в Ивановской, Иркутской, Челябинской, Нижегородской, Кировской, Московской, Новосибирской, Самарской, Орловской и Тамбовской областях, республиках Башкортостан и Калмыкия, Краснодарском и Приморском краях.

«Со своими обязательствами не справился 21 застройщик. Но благодаря федеральным механизмам мы восстановим права пострадавших дольщиков. Для этого будет выделено более 6,9 млрд рублей. Информация о старте выплат будет размещена на официальном сайте ФРТ в ближайшее время», – отметил генеральный директор ППК «Фонд развития территорий» Ильшат Шагиахметов.

Подать заявление на выплату дольщики могут через личный кабинет на сайте фонда или почтовой службой на адрес фонда: 115088, г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 5, пом. 23.

Всего на сегодняшний день по решениям наблюдательного совета фонда о выплатах восстановлены права 45,7 тысячи дольщиков. Они получили компенсации на общую сумму 123,1 млрд рублей.

Список домов, по которым будут выплачены компенсации:

1. Ивановская область:

·        1 дом застройщика ООО «Инженерная коммуникационная компания» по адресу: г. Иваново, ул. Танкиста Белороссова, д. 1

·        12 домов застройщика ООО «Инновационно-строительная компания “Ивспецгарант”» по адресу: г. Иваново, ул. Окуловой, д. 73, корп. 8–19

2. Иркутская область:

·        1 дом застройщика ООО «Северный» по адресу: г. Иркутск, ул. Радищева, д. 153

3. Челябинская область:

·        1 дом застройщика ООО «Мик-Плюс» по адресу: г. Усть-Катав, МКР-1, д. 30

·        1 дом застройщика ООО «Строительные технологии города» по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский р-н, ул. Мамина, д. 87

·        1 дом застройщика ООО «Аркона» по адресу: г. Миасс, Центральный р-н, кв-л МЖК, д. 6

4. Нижегородская область:

·        1 дом застройщика ООО «СМУ-2 Инвест» по адресу: г. Дзержинск, ул. Кирова, д. 12

5. Кировская область:

·        1 дом застройщика ООО «Коммунсервис» по адресу: г. Киров, ул. Пугачёва, д. 29, корп. А

6. Московская область:

·        4 дома застройщика ООО «Бизнеслэнд» по адресу: г. Щёлково, ул. Ленина, корп. А, Б, В, паркинг

·        1 дом застройщика ООО «Центр» по адресу: Красногорский г.о., мкр-н Опалиха, ул. Мира, между д. 6 и д. 14

·        6 домов застройщика ООО «Инвест Парк-77» по адресу: г. Дубна, ул. Станционная, д. 15, влд 1, 3, к. 1–6

7. Новосибирская область:

·        1 дом застройщика ООО «Интерком» по адресу: г. Бердск, Речкуновская зона отдыха, территория МК «Сибиряк», д. 11

8. Республика Башкортостан:

·        1 дом застройщика ООО «Литер 4» по адресу: г. Уфа, Кировский р-н, квартал, ограниченный ул. Сун-Ят-Сена, Айской, Большой Московской, продолжением ул. Бехтерева

9. Орловская область:

·        1 дом застройщика ООО «Пенобетон-Орёл» по адресу: Свердловский р-н, пгт Змиёвка, ул. Жадова, д. 9

·        4 дома застройщика ООО «Проспект» по адресу: Орловский р-н, Образцовское с.п., д. Образцово, мкр-н Солнечный, ул. Родниковая, д. 1, 4, ул. Северная, д. 15, 19

10. Краснодарский край:

·        2 дома застройщика ООО «Инвест-Кубань» по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, пос. Краснодарский, лит. 1, 2

·        4 дома застройщика ООО «СтройТрест» по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, почтовое отделение №87, лит. 3–6

11. Самарская область:

·        1 дом застройщика ООО «Прогресс-Н» по адресу: г. Самара, Советский р-н, ул. Советской Армии, блок-секц. 1А, 2А

12. Тамбовская область:

·        1 дом застройщика ООО «Ремстроймонтаж» по адресу: г. Тамбов, ул. Пензенская / Карла Маркса, д. 61/175, корп. 1

13. Приморский край:

·        1 дом застройщика ПК «ЖСК №88» по адресу: г. Владивосток, ул. Пихтовая, 35

14. Республика Калмыкия:

·        2 дома застройщика ООО «СК “Кристалл-Строй”» по адресу: г. Элиста, 5-й мкр-н, д. 6, к. 1, 2

АВТОР: Пресс-служба Правительства РФ
ИСТОЧНИК: Пресс-служба Правительства РФ
ИСТОЧНИК ФОТО: Нейросеть kandinsky21_bot для АСН-Инфо

Подписывайтесь на нас:


07.12.2023 14:00

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассмотрел иск городского комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП) к управлению ФНС России по Петербургу, военному научно–учебному центру ВМФ "Военно–морская академия им. адмирала флота Советского Союза Кузнецова" и Государственному мемориальному музею обороны и блокады Ленинграда.
По заявлению чиновников суд обязал налоговиков, военных и музейщиков провести ремонт и реставрацию фасадов объекта культурного наследия "Соляной городок" и отремонтировать крышу и кровлю Музея прикладных знаний с павильонами Русского технического общества, расположенных в Соляном переулке.
Памятник федерального значения "Соляной городок" расположен в историческом центре Петербурга. В 2016 году КГИОП утвердил охранное обязательство на этот объект. Пользователями помещений комплекса являются Военно–морская академия, городское управление ФНС и Музей обороны и блокады Ленинграда.
Прошлой зимой мемориальный музей посетил Президент РФ Владимир Путин. По его поручению была разработана концепция развития музея, представленная в сентябре этого года. Согласно этому замыслу, Соляной городок вернёт себе исторический облик. Там помимо постоянных экспозиций и временных выставок появятся в том числе фондохранилище и реставрационный блок.
По закону владельцы (пользователи) долевой собственности должны участвовать в содержании и сохранении имущества. Однако, как следует из материалов дела, ответчики ссылались на отсутствие надлежащего финансирования, но эти доводы не могут быть приняты во внимание, указал арбитраж.
Суд дал ответчикам 60 месяцев на проведение необходимых работ на памятнике, но с учётом разграничения эксплуатационной ответственности пользователей и собственников (в марте этого года был составлен соответствующий документ). Решение подкреплено судебной неустойкой. Если оно не будет исполнено, тогда каждый ответчик будет обязан единовременно выплатить по 10 тыс. рублей, а в дальнейшем ежемесячно ещё по 15 тыс. рублей — до завершения ремонта.
"В абсолютном большинстве случаев понуждения к исполнению каких–либо обязанностей по содержанию государственные учреждения и предприятия ссылаются на отсутствие финансирования в бюджете, что никогда не являлось основанием для освобождения от такой обязанности, — говорит партнёр адвокатского бюро “Качкин и партнёры” Дмитрий Некрестьянов. — Максимум, на что может повлиять такая аргументация, — оценка судом “отсутствия вины” при определении меры ответственности, что позволяет аргументировать суду её снижение либо полное освобождение от неё (но не от самой обязанности)".
При этом, как отмечает эксперт, для бюджетных организаций работает обратная ситуация.
"При наличии решения суда с обязанием осуществить какие–то действия это является основанием для обращения за соответствующим бюджетным финансированием, то есть это способ внепланового стимулирования бюджета на финансирование", — отмечает Дмитрий Некрестьянов.
По словам руководителя проектов адвокатского бюро "S&K Вертикаль" Алины Хамматовой, низкий размер неустойки в отношении ответчиков вполне можно объяснить тем, что они финансируются за счёт бюджета. Неустойка в любом случае поступит в бюджет, и такая ситуация фактически является перекладыванием из одного кармана в другой, добавляет эксперт.

АВТОР: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК ФОТО: Автор фото: citywalls.ru

Подписывайтесь на нас: