Холдинг УИМП получил право разведки и добычи глины на месторождении «Копорское» в Ленобласти
Подведены итоги конкурса, организованного Комитетом по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области, согласно которым право пользования недрами с целью разведки и добычи глин для кирпично-черепичного производства на месторождении «Копорское» будет предоставлено компании ЗАО «УИМП-КЕРАМИКА» (подразделение Холдинга УИМП), сообщает пресс-служба компании.
Предполагаемый объем инвестиций в проект строительства в Ленобласти завода по производству керамического кирпича составляет 60 млн. евро. Ввод в эксплуатацию I очереди строительства предприятия запланирован на 2011 г. На данном этапе планируемая мощность производства составит 60-75 млн. шт. кирпича в год. На IV квартал 2012 г. намечен ввод II очереди – это позволит повысить мощность предприятия до 140 млн шт. кирпича в год.
В настоящее время компания осуществляет подготовку документов для получения лицензии на право пользования недрами и занимается организационными работами, связанными с выделением земельного участка для строительства завода общей площадью 20 га.
Говоря о возможной приватизации памятников, переданных распоряжением правительства РФ в собственность Санкт-Петербурга, председатель КУГИ Игорь Метельский напомнил, что большинство из них уже находятся в пользовании государственных учреждений, организаций или физических лиц. Изменения в управлении касаются неприватизированных жилых помещений в ряде объектов, где город приобретает статус нанимателя.
По словам И.Метельского, вопрос о передаче в собственность на инвестиционных условиях может быть поставлен в отношении ряда объектов из «спорного перечня», находящихся в ветхом состоянии. «Однако собственник памятника должен помнить, что на него ложатся все обязанности по его содержанию», - подчеркнул он. Это относится и к Санкт-Петербургской епархии Русской Православной Церкви.
Отвечая на вопрос корреспондента АСН-инфо, И.Метельский подтвердил, что епархия продолжает претендовать на безвозмездное получение в собственность ряда объект из спорного списка, в частности, Петропавловского собора. По его мнению, между городом и Церковью может быть найдено приемлемое решение по совместному использованию зданий, как для музейных, так и для культовых целей.
И.Метельский также подтвердил, что строения, входящие в состав архитектурного ансамбля, могут приватизироваться по отдельности. Однако, по его словам, такой подход в Смольном считают нецелесообразным, предпочитая, чтобы ансамбль управлялся и содержался как единое целое. Как напомнил глава КУГИ, для приватизации здания-памятника требуется специальное постановление правительства, в согласовании которого решающая роль принадлежит КГИОП.