И.Метельский: Все обязанности по содержанию памятника ложатся на его собственника


12.01.2009 15:58

Говоря о возможной приватизации памятников, переданных распоряжением правительства РФ в собственность Санкт-Петербурга, председатель КУГИ Игорь Метельский напомнил, что большинство из них уже находятся в пользовании государственных учреждений, организаций или физических лиц. Изменения в управлении касаются неприватизированных жилых помещений в ряде объектов, где город приобретает статус нанимателя.

По словам И.Метельского, вопрос о передаче в собственность на инвестиционных условиях может быть поставлен в отношении ряда объектов из «спорного перечня», находящихся в ветхом состоянии. «Однако собственник памятника должен помнить, что на него ложатся все обязанности по его содержанию», - подчеркнул он. Это относится и к Санкт-Петербургской епархии Русской Православной Церкви.

Отвечая на вопрос корреспондента АСН-инфо, И.Метельский подтвердил, что епархия продолжает претендовать на безвозмездное получение в собственность ряда объект из спорного списка, в частности, Петропавловского собора. По его мнению, между городом и Церковью может быть найдено приемлемое решение по совместному использованию зданий, как для музейных, так и для культовых целей.

И.Метельский также подтвердил, что строения, входящие в состав архитектурного ансамбля, могут приватизироваться по отдельности. Однако, по его словам, такой подход в Смольном считают нецелесообразным, предпочитая, чтобы ансамбль управлялся и содержался как единое целое. Как напомнил глава КУГИ, для приватизации здания-памятника требуется специальное постановление правительства, в согласовании которого решающая роль принадлежит КГИОП.




25.12.2008 16:45

Законодательное собрание Санкт-Петербурга утвердило депутатский запрос Сергея Малкова к губернатору Валентине Матвиенко. Депутат напоминает о том, что с 1 января 2009 г. утрачивают силу нормы ранее действовавшего Лесного кодекса РФ и соответствующей ему нормативной документации. В соответствии со ст. 83 нового Лесного кодекса РФ, субъекты федерации должны были к этому времени утвердить лесные планы и лесохозяйственные регламенты лесничеств и лесопарков. Однако до настоящего времени эти документы не опубликованы.

С.Малков просит сообщить, утверждены ли на территории Санкт-Петербурга границы лесничеств и лесопарков, и разрабатывались ли в соответствии с новым законодательством лесные планы и лесохозяйственные регламенты. Если же они не утверждены, ответить, на какой основе будет с 1 января 2009 г. осуществляться использование, охрана и воспроизводство городских лесов.