Фонд ЖКХ признал третью заявку Псковской области на поддержку не соответствующей требованиям

11.01.2009 15:39

Правление Фонда содействия реформированию ЖКХ приняло решение отказать Псковской области в предоставлении финансовой поддержки за счет средств Фонда ЖКХ в связи с предоставлением областью заявки, превышающей лимит предоставления финансовой поддержки на 2008 г., сообщает пресс-служба Фонда

Частью 5 ст. 19 закона №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию ЖКХ установлено, что объем финансовой поддержки за счет средств Фонда в первый год ее предоставления не может превышать 30% лимита, утвержденного для каждого субъекта РФ в соответствии с частью 1 ст. 17 закона. Это ограничение не применяется только при предоставлении поддержки из средств Фонда на переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья.

Исходя из утвержденного 26 декабря 2007 г. лимита, Фонд за счет своих средств вправе предоставить Псковской области в 2008 г., не более 472,63 млн. рублей.

В 2008 г. региону на проведение капремонта многоквартирных домов и на переселение граждан из аварийного жилищного фонда в рамках двух одобренных заявок предоставлено 472,41 рублей. Таким образом, третья заявка Псковской области от 29 декабря 2008 г., в которой на проведение в 2008 г. капремонта запрашивается 78,49 млн. рублей, не соответствует требованиям Федерального закона.

Закон о границах зон охраны принят в целом и без «звездочек»
25.12.2008 02:05

24 декабря Законодательное собрание Санкт-Петербурга рассмотрело в третьем чтении закон «О границах зон охраны объектов культурного наследия». Большинством голосов депутаты одобрили юридическо-технические и редакционные поправки, внесенные КГИОП. Как сообщало АСН-Инфо, поправки, в частности, включали реконструкцию объектов в перечень допустимых работ в зонах ЗРЗ1. В то же время двумя другими поправками утверждался перечень объектов по адресам, где реконструкция возможна лишь с сохранением существующих габаритов, всех фасадов и дворовых территорий (п.2.6 Приложения N1 к «Режимам»). Была также внесена поправка редакционной комиссии об исключении из глоссария закона термина «открытый лист», поскольку он относится к федеральному ведению.

Собрание отклонило поправку в графическую часть закона по участку в Пушкинском районе, которая ранее вносилась на Комиссию по городскому хозяйству (КГХ) ЗакС и не была ею поддержана. Как отметил глава КГХ Сергей Никешин, поправка не содержит согласования Росохранкультуры.

В дискуссии по поводу еще одной поправки, касавшейся проекта Театра танца Бориса Эйфмана на Петроградском острове (в составе проекта «Набережная Европы»), принял участие вице-губернатор Александр Вахмистров. Он в принципе поддержал предложение депутата Терентия Мещерякова об установлении для колосниковой части проектируемого сооружения высоту 40 м (на участке зоны ЗРЗ1 фоновая высота составляет 28 м, охраняются визуальные направления на Князь-Владимирский собор). Однако форму поправки А.Вахмистров не одобрил, поскольку она предполагала отображение на карте высотной точки по аналогии с законопрооектом «О правилах землепользования и застройки», причем оговаривалось, что эта точка в зонах ОЗ и ЗРЗ1 является единственной на городской территории.

А.Вахмистров согласился с мнением С.Никешина о том, что упоминание о единственной точке может в дальнейшем стать препятствием для восстановления исторических доминант (храмов), рекомендованных тем же законопроектом. В свою очередь, введение дополнительных обозначений потребовало бы коррекции также текстовой части закона. С.Никешин также отметил, что именно «звездочки» стали предметом одной из претензий прокуратуры города к закону о ПЗЗ.

С другой стороны, как напоминает председатель КГИОП Вера Дементьева, в процессе работы над проектом расположение театра может несколько скорректироваться, и фиксировать его на карте рано. Наконец, внесенная поправка не была согласована с Росохранкультурой.

Взвесив все вышеназванные обстоятельства, А.Вахмистров высказался за отклонение поправки, при этом пообещав решить проблему театра Эйфмана другим способом. После завершения дискуссии за принятие закона в целом проголосовало 42 из 43 присутствовавших депутатов.