Доходный дом доктора медицины Владислава Краевского пополнил перечень региональных памятников


26.10.2023 11:30

Распоряжением председателя КГИОП Сергея Макарова «Доходный дом В.Ф. Краевского, арх. В.А. Фомичев» (пер. Ульяны Громовой, 4) включён в единый государственный реестр в качестве объекта культурного наследия регионального значения.


В начале XIX века переулок Ульяны Громовой назывался Гусевым по фамилии домовладельца, купца первой гильдии Петра Евсеевича Гусева, построившего здесь четыре каменных дома и четыре деревянных флигеля.

В середине позапрошлого столетия Гусев переулок представлял собой отдалённую окраину: дома по большей части были деревянные, по обеим сторонам переулка тянулись длинные заборы, скрывавшие неказистые служебные постройки. Зато вдоволь было зелени, чуть не при каждом доме – сад, иногда довольно большой. Жизнь здесь текла тихая, размеренная и спокойная, во многом схожая с той, какую вели обитатели соседних Песков.

К 1880 году владельцем участка становится известный Санкт‑Петербургский доктор медицины, уроженец Варшавы Владислав Францевич Краевский. Он носит имя «отца русской атлетики» и теоретика спортивной медицины, основателя первого в России «кружка любителей атлетики» и автора понятия «тяжелая атлетика».

В том же году по проекту архитектора В.А. Фомичева на участке был выстроен каменный дом.

Лицевой фасад оформлен в сложном необарочном стиле. Объём центральной части усложнён двумя эркерами. В уровне первого этажа плоскость фасада по всей длине расчленена глубоким горизонтальным рустом, сходящимся в веер над арочным проёмом проезда. Фасад окрашен в два цвета с выделением декоративных элементов белым, цоколь облицован известняковой плитой. Дворовые фасады оформлены сдержанно, гладко оштукатурены и окрашены в один цвет.

Сохранилась отделка парадного вестибюля и лестницы, включающая сложную орнаментальную лепнину, кариатид и грифонов, филенчатый с остеклением и резными элементами тамбур главного входа, литое ограждение лестничных маршей, полихромную метлахскую плитку в мощении лестничных площадок и вестибюля.

Вскоре после постройки здание было заложено в Санкт‑Петербургском городском Кредитном обществе.

Справочник «Весь Петербург» за 1916 и 1917-е годы указывает в качестве владельца здания графа Анатолия Фёдоровича Буксгевдена. Он был правнуком графа Фёдора Фёдоровича Буксгевдена, русского полководца, генерала от инфантерии, главнокомандующего русскими войсками в войне со Швецией в 1808 году, петербургского генерал-губернатора и генерал-губернатора Риги в 1803-1806 и 1808-1811 годах.

В настоящее время здание сохраняет свою историческую функцию, оставаясь жилым домом.

***

Использованы материалы государственной историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия «Дом В.Ф. Краевского» (государственный эксперт – Маланичева Г.И.), выполненной по заказу СПб ГКУ «Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры».

АВТОР: Пресс-служба Администрации Губернатора Санкт-Петербурга
ИСТОЧНИК: Пресс-служба Администрации Губернатора Санкт-Петербурга
ИСТОЧНИК ФОТО: ТК КГИОП СПб



24.10.2023 14:00

Для Русской православной церкви частично разберут и воссоздадут по аналогам сгоревший дом–памятник на Михайловской ул., 19а, в Ломоносове.


Акт историко–культурной экспертизы проекта был обнародован на днях на сайте КГИОП. Здание собираются приспособить под "приходской дом".
Деревянный дом в два этажа был построен в начале XX века. Он относился к подворью Городищенского монастыря Рождества Богородицы (эта обитель находится в селе Городище Хмельницкой области Украины).
В советское время здание переоборудовали под жилые квартиры. В 2013 году его передали Санкт–Петербургской епархии. В том же году произошёл пожар: сгорели стены второго этажа, эркер и часть кровли. Впоследствии сгнили и обрушились некоторые перекрытия и лестница. Здание пришло в аварийное состояние (хотя оно и охраняется как федеральный памятник архитектуры). На сегодняшний день оно не используется и отключено от всех инженерных систем. Фасады полуразрушенного здания прикрыты баннерами с изображением окон.
"Ввиду фактического отсутствия крыши получены множественные повреждения: тотальная биодеструкция балок и прочих деревянных элементов, переувлажнение засыпок, произрастание высшей растительности", — говорится в материалах экспертизы.
При проведении предварительных работ был составлен акт утраты облика памятника, в котором сделан вывод о том, что здание было практически полностью перестроено в советский период. Отчасти сохранились только исторические капитальные стены первого этажа (сруб) и фундамент. Эти конструкции и собираются сохранить при реставрации. Правда, и в отношении старинных конструкций предусматривается "переборка сруба стен с маркировкой всех элементов и обеспечением их целостности". Стоит заметить, что хотя обычно градозащитники возражают против демонтажа с переборкой сруба, но это единственный вариант в случае сильно руинированных зданий.
Проект реставрации в 2021 году уже подавался в КГИОП, но не был согласован — его отправили на доработку. Актуальным проектом предусмотрен демонтаж кровли, перекрытий, стен, лестницы и остатков эркера, а затем воссоздание всех этих конструкций. Также воссоздадут веранду. Видимо, необходимых для воссоздания чертежей и исторических свидетельств не сохранилось, поскольку воссоздавать дом №19а собираются по аналогии с соседним — на Александровской ул., 14 (в частности, за образец возьмут веранду и оголовки печных труб).
Правда, тот дом–аналог тоже сгорел больше 20 лет назад, так что от него ничего не осталось на местности. Зато по нему сохранились "графические материалы". Но и этих материалов, судя по всему, всё равно не очень много, поскольку "для разработки реставрационных решений по зданию также использовались материалы по рядовой деревянной застройке Санкт–Петербурга, Ораниенбаума и других городов Северо–Запада второй половины XIX — начала XX веков" (в частности, эркер будут восстанавливать по образцу того, что был на доме на Михайловской ул., 8, в Ломоносове).
Ранее КГИОП успешно судился с епархией из–за состояния этого здания. В декабре 2018 года Арбитражный суд Санкт–Петербурга и Ленобласти обязал выполнить работы по воссозданию здания в течение 36 месяцев. Как отмечается в материалах заседаний, в ноябре 2022 года ответчик попросил об отсрочке в исполнении решения, ссылаясь на "тяжёлое финансовое положение, что не позволяет полностью исполнить решение суда". Арбитраж отметил, что за 2,5 года решение не исполнено. А также принял во внимание, что "ответчиком не представлено доказательств того, что при предоставлении испрашиваемой рассрочки решение будет исполнено". Поэтому в предоставлении отсрочки было отказано.

АВТОР: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК ФОТО: Автор фото: citywalls.ru