Из 38 тысяч очередников Центрального района Петербурга в 2008 г. получили квартиры 520 семей

29.12.2008 15:41

На 1 января 2008 г. на жилищном учете в Центральном районе состояли 38097 семей. За 11 месяцев очередь нуждающихся в предоставлении жилых помещений удалось сократить на 4 тысячи, что в 4 раза больше, чем в 2007 г. В это же время приняты на жилищный учет еще 1200 семей.

В 2008 г. отдельные квартиры были предоставлены 520 семьям (на 160 больше, чем в 2007 г.). Около 300 семей обеспечили жилой площадью в связи с расселением аварийных жилых помещений.

За счет площади, выделенной Жилищным комитетом, районные власти завершили расселение дома по адресу: М. Морская ул., 4/1, где будет построен вестибюль новой станции метро «Адмиралтейская». Также расселены дома по адресам: ул. Тюшина, 6 (за исключением 1-й семьи), Боровая ул., 34/24. Практически решены вопросы, по данным райадминистрации, с расселением домов по Лиговскому пр., 110, литер Г и по адресу, не раз привлекавшему внимание прессы – Тележная ул., 25-27.

Благодаря участию в городских целевых жилищных программах улучшили жилищные условия более 400 семей, дополнительные документы направили еще более 50 семей. Безвозмездные субсидии получили в 2008 г. 267 семей ветеранов войны и многодетных семей, 80 молодых семей получили субсидии в рамках программы «Молодежи – доступное жилье». С января 2008 г. в целевую программу «Расселение коммунальных квартир» включились 1015 семей очередников района. Приняты решения о социальной выплате более 200 семьям. 100 семей такие выплаты уже получили.

Закон о границах зон охраны принят в целом и без «звездочек»
25.12.2008 02:05

24 декабря Законодательное собрание Санкт-Петербурга рассмотрело в третьем чтении закон «О границах зон охраны объектов культурного наследия». Большинством голосов депутаты одобрили юридическо-технические и редакционные поправки, внесенные КГИОП. Как сообщало АСН-Инфо, поправки, в частности, включали реконструкцию объектов в перечень допустимых работ в зонах ЗРЗ1. В то же время двумя другими поправками утверждался перечень объектов по адресам, где реконструкция возможна лишь с сохранением существующих габаритов, всех фасадов и дворовых территорий (п.2.6 Приложения N1 к «Режимам»). Была также внесена поправка редакционной комиссии об исключении из глоссария закона термина «открытый лист», поскольку он относится к федеральному ведению.

Собрание отклонило поправку в графическую часть закона по участку в Пушкинском районе, которая ранее вносилась на Комиссию по городскому хозяйству (КГХ) ЗакС и не была ею поддержана. Как отметил глава КГХ Сергей Никешин, поправка не содержит согласования Росохранкультуры.

В дискуссии по поводу еще одной поправки, касавшейся проекта Театра танца Бориса Эйфмана на Петроградском острове (в составе проекта «Набережная Европы»), принял участие вице-губернатор Александр Вахмистров. Он в принципе поддержал предложение депутата Терентия Мещерякова об установлении для колосниковой части проектируемого сооружения высоту 40 м (на участке зоны ЗРЗ1 фоновая высота составляет 28 м, охраняются визуальные направления на Князь-Владимирский собор). Однако форму поправки А.Вахмистров не одобрил, поскольку она предполагала отображение на карте высотной точки по аналогии с законопрооектом «О правилах землепользования и застройки», причем оговаривалось, что эта точка в зонах ОЗ и ЗРЗ1 является единственной на городской территории.

А.Вахмистров согласился с мнением С.Никешина о том, что упоминание о единственной точке может в дальнейшем стать препятствием для восстановления исторических доминант (храмов), рекомендованных тем же законопроектом. В свою очередь, введение дополнительных обозначений потребовало бы коррекции также текстовой части закона. С.Никешин также отметил, что именно «звездочки» стали предметом одной из претензий прокуратуры города к закону о ПЗЗ.

С другой стороны, как напоминает председатель КГИОП Вера Дементьева, в процессе работы над проектом расположение театра может несколько скорректироваться, и фиксировать его на карте рано. Наконец, внесенная поправка не была согласована с Росохранкультурой.

Взвесив все вышеназванные обстоятельства, А.Вахмистров высказался за отклонение поправки, при этом пообещав решить проблему театра Эйфмана другим способом. После завершения дискуссии за принятие закона в целом проголосовало 42 из 43 присутствовавших депутатов.