Фонд ЖКХ разместил 10 млрд. рублей временно свободных средств


26.12.2008 15:59

В секции межбанковского кредитного рынка Санкт-Петербургской валютной биржи продолжилось размещение временно свободных средств государственной корпорации «Фонд содействия реформированию ЖКХ» на банковские депозиты в уполномоченных банках на аукционах, сообщает пресс-служба Фонда.

По условиям аукциона срок размещения составил 181 день (до 24 июня 2009 г.); максимальная сумма – 10 млрд. рублей. В аукционе могли принять участие банки, подписавшие с Фондом дополнительное соглашение с условием кредитования российских юридических лиц, осуществляющих деятельность в сфере жилищного строительства, оборонно-промышленного комплекса и др. отраслях реального сектора экономики в размене м не менее 50% от суммы размещенного депозита.

В аукционе приняли участие 8 банков: ОАО «Сбербанк России», ОАО «Газпромбанк», ОАО «Россельхозбанк», ОАО «Банк УралСиб», ОАО «Банк «Санкт-Петербург», ОАО «АКБ «Ак Барс», ОАО «Промсвязьбанк», ОАО «МДМ-Банк». Они подали заявки на общую сумму 22,044 млрд. рублей. Минимальная ставка, указанная в заявках составила 10,5% годовых, максимальная – 14,3% годовых.

Удовлетворено 4 заявки на сумму 10 млрд. рублей. Ставка отсечения, установленная Фондом, составила 13,1% годовых, средневзвешенная ставка по удовлетворенным заявкам составила 13,79% годовых.

В число победителей депозитного аукциона вошли: ОАО «Банк «Санкт-Петербург», АКБ «Ак Барс», ОАО «Промсвязьбанк», ОАО «Банк УралСиб».




25.12.2008 02:05

24 декабря Законодательное собрание Санкт-Петербурга рассмотрело в третьем чтении закон «О границах зон охраны объектов культурного наследия». Большинством голосов депутаты одобрили юридическо-технические и редакционные поправки, внесенные КГИОП. Как сообщало АСН-Инфо, поправки, в частности, включали реконструкцию объектов в перечень допустимых работ в зонах ЗРЗ1. В то же время двумя другими поправками утверждался перечень объектов по адресам, где реконструкция возможна лишь с сохранением существующих габаритов, всех фасадов и дворовых территорий (п.2.6 Приложения N1 к «Режимам»). Была также внесена поправка редакционной комиссии об исключении из глоссария закона термина «открытый лист», поскольку он относится к федеральному ведению.

Собрание отклонило поправку в графическую часть закона по участку в Пушкинском районе, которая ранее вносилась на Комиссию по городскому хозяйству (КГХ) ЗакС и не была ею поддержана. Как отметил глава КГХ Сергей Никешин, поправка не содержит согласования Росохранкультуры.

В дискуссии по поводу еще одной поправки, касавшейся проекта Театра танца Бориса Эйфмана на Петроградском острове (в составе проекта «Набережная Европы»), принял участие вице-губернатор Александр Вахмистров. Он в принципе поддержал предложение депутата Терентия Мещерякова об установлении для колосниковой части проектируемого сооружения высоту 40 м (на участке зоны ЗРЗ1 фоновая высота составляет 28 м, охраняются визуальные направления на Князь-Владимирский собор). Однако форму поправки А.Вахмистров не одобрил, поскольку она предполагала отображение на карте высотной точки по аналогии с законопрооектом «О правилах землепользования и застройки», причем оговаривалось, что эта точка в зонах ОЗ и ЗРЗ1 является единственной на городской территории.

А.Вахмистров согласился с мнением С.Никешина о том, что упоминание о единственной точке может в дальнейшем стать препятствием для восстановления исторических доминант (храмов), рекомендованных тем же законопроектом. В свою очередь, введение дополнительных обозначений потребовало бы коррекции также текстовой части закона. С.Никешин также отметил, что именно «звездочки» стали предметом одной из претензий прокуратуры города к закону о ПЗЗ.

С другой стороны, как напоминает председатель КГИОП Вера Дементьева, в процессе работы над проектом расположение театра может несколько скорректироваться, и фиксировать его на карте рано. Наконец, внесенная поправка не была согласована с Росохранкультурой.

Взвесив все вышеназванные обстоятельства, А.Вахмистров высказался за отклонение поправки, при этом пообещав решить проблему театра Эйфмана другим способом. После завершения дискуссии за принятие закона в целом проголосовало 42 из 43 присутствовавших депутатов.