Для строительства дороги у «Лахта-центра» предлагают снести 16 жилых домов


31.08.2023 11:32

В рамках общественных обсуждений опубликованы материалы по проекту планировки новой дороги, которая должна стать в том числе выездом к «Лахта-центру» - трассы М-32. Судя по ним, под снос попадают полтора десятка жилых домов.


Как сообщается в документах (они доступны на сайте комитета по градостроительству и архитектуре пока идут обсуждения), для строительства дороги нужно снести жилые дома на Новой улице, на Колхозной, Полевой, Луговой и Приморской улицах (смотри справку). Граждане уже пишут обращения, предлагая поменять трассировку, чтобы не разрезать пополам поселок. 

Трасса М-32 это дрога длиной 7,73 км, с двумя полосами движения шириной по 3,75 м в каждом направлении. Любопытно, что в вынесенном на обсуждение проекте, дорога заканчивается не доходя до улицы 1-я Конная Лахта. 

Документация по этой дороге возводится в особом режиме - одновременно с разработкой ППТ выполняется и проектирование магистрали, а затем сразу после прохождения экспертизы можно будет приступить к строительству. Контракт на проектирование и строительство дороги М-32 заключен в январе 2023 года. Подрядчик — АО «ВАД». Стоимость работ составит более 18 млрд рублей, работы надо завершить до конца 2027 года.

В перспективе предполагается, что трасса М-32 «перетечет» в трассу М-49. Но с последней возникли сложности: несколько лет назад «Деловой Петербург» сообщал, что маршрут М-49 уперся в городские леса. На сайте Инвестиционного портала Санкт-Петербурга сообщается, что трасса М-49 на участке от Приморского шоссе до Западного скоростного диаметра появится благодаря сотрудничеству Петербурга и «Газпромбанка».

Справка: Список зданий, предполагаемых к сносу (в соответствии с пояснительной запиской (раздел 4 информационных материалов)

  •  Лахта, Новая улица, дом 18, литера А
  •  Лахта, Новая улица, дом 17, литера А
  •   Лахта, Колхозная улица, дом 1, литера А
  •  муниципальный округ Лахта - Ольгино, территория Лахта, Колхозная улица, дом 5, литера А
  •   Лахта, Полевая улица, дом 2, корпус 1, литера А
  •  Лахта, Колхозная улица, дом 4, литера А
  •  Лахта, Новая улица, дом 14, корпус 2, литера А
  •  Лахта, Новая улица, дом 14, литера А
  •  Лахта, Новая улица, дом 11, литера А
  •  Лахта, Новая улица, дом 12, литера А
  •  Лахта, Луговая улица, дом 2, литера А
  •   Лахта, Новая улица, дом 10, литера А
  •  Лахта, Новая улица, дом 7/1, литера А
  •  Лахта, Новая улица, дом 8, литера А
  •  Лахта, Новая улица, дом 5, литера А
  •   Лахта, Новая улица, дом 3/2, литера А
  •   Лахта, Приморская улица, дом 4, литера А
  •  Лахтинский проспект, дом 3
  •   Лахта, Приморская улица, дом 2, литера А

АВТОР: NSP.RU
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: Лахта Центр / Антон_Галахов



30.08.2023 16:41

29 августа суд апелляционной инстанции (Санкт‑Петербургский городской суд) признал законным решение Приморского районного суда Санкт‑Петербурга от 12.09.2022 по делу № 2-2825/2022.


Этим решением в полном объёме удовлетворены исковые требования КГИОП об обязании собственника памятника регионального значения «Дом В.В. Шауба» (Лахтинский пр., 115, лит. А) в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить комплекс первоочередных противоаварийных мероприятий, в течение 36 месяцев – провести реставрацию здания.

Собственник пытался оспорить данное решение, однако 29.08.2023 оно вступило в силу.

В случае неисполнения решения суда установлена судебная неустойка в размере 25 000 руб., а в случае дальнейшего неисполнения – по 50 000 руб. ежемесячно до фактического исполнения решения суда.

Объект находится в частной собственности физического лица.

В связи с выявленными нарушениями с 2014 года по настоящее время КГИОП в отношении собственника составлено три протокола об административных правонарушениях, в результате рассмотрения которых Приморским районным судом собственник был привлечён к административной ответственности.

14.10.2016 и 16.06.2021 КГИОП в УМВД России по Приморскому району города Санкт‑Петербурга направлялись заявления о преступлении, ответственность за которое предусмотрена части 1 статьи 243 УК РФ. Ответ о результатах рассмотрения в КГИОП до настоящего времени не поступил, в связи с чем КГИОП направил в Прокуратуру Санкт‑Петербурга обращение о необходимости проведения прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования.

30.06.2021 КГИОП в Приморский районный суд города Санкт‑Петербурга направил исковое заявление в связи с невыполнением собственником требований охранного обязательства.

В 2022 году КГИОП в адрес собственника направил предостережение о недопустимости сноса объекта и нарушения обязательных требований, установленных Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

АВТОР: пресс-служба КГИОП Санкт-Петербурга
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: КГИОП