Следком заинтересовался плачевным состоянием дома в Саратове, где жил Олег Табаков
Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело о плохом состоянии дома в Саратове, в котором родился и жил народный артист СССР Олег Табаков, сообщает телеграм-канал информационного центра СК.
"В социальной сети в СК России вновь обратился житель Саратова по вопросу ненадлежащего содержания объекта культурного наследия — дома, в котором проживал Олег Табаков (...) Многоквартирное здание разрушается, ранее в нем обрушился балкон, со стен падают кирпичи, в квартирах увеличиваются трещины (...) Подвалы дома самовольно захвачены предпринимателями, в них располагается игорное заведение. Жильцам дома предписано самостоятельно устранить нарушения и установить памятную табличку", — говорится в сообщении.
Отмечается, что многочисленные обращения граждан в различные инстанции результатов не принесли.
"Председатель Следственного комитета Российской Федерации поручил и.о. руководителя СУ СК России по Саратовской области Дмитрию Костину возбудить уголовное дело и представить доклад об установленных в ходе первоначальных следственных действий обстоятельствах, а по завершении расследования — о его результатах", — отмечается в пресс-релизе.
Как сообщалось, в июле этого года ситуация получила распространение в СМИ и социальной сети.
Бастрыкин поставил ее на контроль в центральном аппарате ведомства. В СУ СК России по Саратовской области продолжается процессуальная проверка.
Трехэтажный особняк врача Иосифа Брода, в котором родился и до середины 1953 года жил Табаков, находится на пересечении Мирного переулка и улицы Большая Казачья. Как писал саратовский краевед Виктор Семенов, дом был построен в конце 1860-х годов.
В 2022 году, по информации рейтингового агентства Эксперт РА, рентабельность по EBITDA у ГК А101, ГК АСПЭК-Домстрой, ГК Пионер, G-Group, LEGENDA Intelligent Development, Группы ЛСР, ПИК, Талан, ГК Страна Девелопмент и Группы Эталон колебался в пределах 16%—35%.
В марте и октябре, отметили аналитики, у застройщиков дважды практически останавливались продажи.
Несмотря на это, рентабельность по EBITDA по итогам 2022-го в среднем осталась на уровне 2020—2021 годов.
Существенную поддержку маржинальности, с определенной долей иронии констатируют эксперты, оказало нежелание девелоперов даже во время макроэкономических потрясений значительно корректировать свою ценовую политику.
«Сразу же вспоминаются многочисленные комментарии застройщиков, — пишут авторы обзора, — о том, как страдает экономика проектов из-за подорожания, например, стройматериалов, и им приходится жертвовать маржинальностью».
Исходя из полученных данных, свой прогноз эксперты определили как «развивающийся».
Большинство рейтингуемых агентством компаний, по их мнению, обладают сильным финансовым профилем.
В том числе за счет накопленного запаса прочности и полученных ранее значительных финансовых результатов.
Поддержку сектору оказывают и низкая обеспеченность населения жильем, и стимулирующие государственные программы, а также устоявшееся восприятие квадратных метров как инструмента сохранения сбережений.
В то же время, предупредили аналитики, отрасль крайне сильно подвержена экономическим шокам, вследствие чего профиль компаний в ближайшей перспективе будет определяться адаптацией экономики России к сложившейся ситуации.
Дополнительное давление на профиль застройщиков будет оказывать повышение Банком России ключевой ставки, что станет причиной роста процентных расходов девелоперов и удорожания ипотечных программ.
Даже с учетом достаточно неплохих показателей рентабельности по EBITDA в 2022 году эксперты признают, что у застройщиков жилья по итогам года выросла долговая нагрузка.
Они связывают это с существенным увеличением процентных расходов из-за заметного повышения ключевой ставки ЦБ в I и II кварталах 2022 года. А также с невысокими темпами наполнения счетов эскроу, от чего зависит ставка по проектному финансированию.
При этом динамика процентной нагрузки на EBITDA в прошлом году у многих компаний оказалась ниже, чем в 2020-м.
Например, у ГК Пионер процентная нагрузка три года назад была на уровне 8,4% к EBITDA, а в прошлом году она снизилась до 1,1%.
У ПИК эти цифры составили 6,9% и 3,2% соответственно, у ГК Страна Девелопмент — 6,8% и 1,4%.
Так что в целом, по оценке агентства, уровень долговой нагрузки можно назвать «приемлемым».
Отношение чистого долга компаний к EBITDA в 2022 году находится в среднем на уровне 3, несмотря на сложную макроэкономическую конъюнктуру.
В среднесрочной перспективе специалисты Эксперт РА не ожидают ухудшения показателей. Значительные исторические объемы продаж продолжают отражаться в отчетности компаний 2022 года.
Переход на проектное финансирование, а также расширение портфеля проектов повлияли на рост долгов у большинства застройщиков, признают аналитики.
Однако пока им удается поддерживать объемы наполнения счетов эскроу, что отчасти позволяет нивелировать этот рост, резюмируют эксперты.