Опрос: 57% желающих приобрести квартиру считают, что рассрочка от застройщика – альтернатива ипотеке
АСН-инфо провело опрос о том, как повлияло ужесточение условий получения ипотечного кредита на шансы граждан купить квартиру. В опросе приняло участие почти 300 человек. Не претендуя на высокую репрезентативность и точность процентных показателей, отметим, что данные голосования, тем не менее, дают общее представление о существующем общественном мнении по затронутому вопросу.
6,14% опрошенных заявили, что способны купить квартиру за собственные средства. Еще 57,76% респондентов отметили, что и при недорогом ипотечном кредите у них нет возможности приобрести жилье.
Рассрочка застройщика на 3-5 лет – хорошая замена ипотеке – считают 20,58% проголосовавших. 15.52% - отказался от идеи взять ипотеку из-за ухудшения условий кредитования.
Таким образом, среди тех, кто хочет и имеет потенциальную возможность приобрести в настоящее время квартиру, около 57% считают, что рассрочки и другие программы от застройщиков могут стать альтернативой ипотеке. В то же время 43% из них оставили попытки в ближайшее время купить собственное жилье.
Отвечая на вопросы СМИ об итогах внеочередного заседания Комиссии по землепользованию и застройке (КЗЗ), председатель КГА Юлия Киселева подтвердила, что в ходе дискуссии по высотному регламенту было принято решение о создании совместной комиссии по рассмотрению отдельных градостроительных объектов. По ее словам, функцией нового органа будет не пересмотр принятых градостроительных согласований по архитектурным доминантам, признанным допустимыми и отображенным в картографической части ПЗЗ, а подтверждение их соответствия концепции развития города. «Мы еще раз на трехмерной модели покажем, как эти проекты будут вписываться в среду», - пояснила Ю.Киселева.
Ю.Митюрев напомнил о том, что модель «чаши» допускает ее «прокалывание» доминантами в случае, если в силу архитектурного решения они не оказывают негативного воздействия на городские панорамы. Он напомнил, что некоторые доминанты фактически имеют небольшую высоту и выделяются только над окружающей застройкой на территории, где установлен жесткий предел высотности. Он также подчеркнул, что список потенциальных доминант может быть в перспективе расширен, учитывая целесообразность строительства высотных зданий в ряде пригородов.
По словам Ю.Киселевой, требование депутатов вернуться к вопросу о высотном регламенте - вопрос делового обсуждения. Она выразила уверенность в том, что для внесения изменений, если они потребуются, будет изыскан легитимный способ.
Вопрос о создании совместной комиссии, как разъяснил корреспонденту АСН-инфо зампред КГХ ЗакСа Сергей Малков, был поднят на внеочередном заседании КЗЗ в связи с наличием в картографической части законопроекта доминант, на которые были получены градостроительные согласования, однако при этом не осуществлена проверка влияния потенциальных объектов на силуэт и панорамы города. Теперь эти объекты будут дополнительно рассмотрены совместной комиссией в составе представителей КГА, КГИОП и КГХ ЗакС.
По словам С.Малкова, КГХ ЗакС проверила при помощи установленной методики два таких объекта - в Петроградском и Приморском районах - и обнаружила их значительное влияние на городские панорамы, о чем было сообщено на заседании КЗЗ. При этом вице-губернатор Александр Вахмистров, как рассказал депутат, не возражает против проверки и допускает, что параметры некоторых высотных доминант могут быть откорректированы.
В свою очередь, зампред КГИОП Алексей Комлев считает, что совместная комиссия, которую могут возглавить только специалисты НИПЦ Генплана, должна иметь юридический статус, а ее решения - заверяться председателем таким же образом, как акты государственной экспертизы КГИОП. На сегодня комиссия, состав которой предварительно сформирован, пока не имеет правового статуса.