Опрос: 57% желающих приобрести квартиру считают, что рассрочка от застройщика – альтернатива ипотеке
АСН-инфо провело опрос о том, как повлияло ужесточение условий получения ипотечного кредита на шансы граждан купить квартиру. В опросе приняло участие почти 300 человек. Не претендуя на высокую репрезентативность и точность процентных показателей, отметим, что данные голосования, тем не менее, дают общее представление о существующем общественном мнении по затронутому вопросу.
6,14% опрошенных заявили, что способны купить квартиру за собственные средства. Еще 57,76% респондентов отметили, что и при недорогом ипотечном кредите у них нет возможности приобрести жилье.
Рассрочка застройщика на 3-5 лет – хорошая замена ипотеке – считают 20,58% проголосовавших. 15.52% - отказался от идеи взять ипотеку из-за ухудшения условий кредитования.
Таким образом, среди тех, кто хочет и имеет потенциальную возможность приобрести в настоящее время квартиру, около 57% считают, что рассрочки и другие программы от застройщиков могут стать альтернативой ипотеке. В то же время 43% из них оставили попытки в ближайшее время купить собственное жилье.
При обсуждении проекта закона «О границе зон охраны» в ЗакС председатель Комитета по законодательству Виктор Евтухов снял с голосования свою поправку к законопроекту, согласно которой здания, построенные с нарушением режимов охраны, могут сохраняться в прежних габаритах до истечения сроков эксплуатации «за исключением диссонирующих объектов».
Он предложил коллегам поддержать альтернативную поправку Виталия Милонова, в которой в этом абзаце сохранен только термин «объекты, опасные для жизни и здоровья человека, для окружающей среды и культурного наследия», используемый в Градкодексе РФ. Это предложение было поддержано вице-губернатором Александром Вахмистровым, подчеркнувшим на сессии ЗакС, что понятие «диссонирующий» является субъективным. «Диссонирующим можно признать практически любой объект в зависимости от точки зрения», - считает он.
Как признает председатель КГИОП Вера Дементьева, применение термина «диссонирующий» на практике могло быть применено лишь к перечню строений, признанных градостроительными ошибками.
В то же время, отвечая на вопрос корреспондента АСН-инфо, она признала, что понятие «диссонирующий объект» может получить юридический статус в рамках специального закона регионального значения. Она напомнила о том, что в обсуждаемом законе «О границе зон охраны» фигурирует ряд понятий, впервые приобретающих юридический статус. «Если понятие «диссонанс» существует в музыке, оно может существовать и в архитектуре», - отметила глава КГИОП.