1-й Донской проезд в Москве благоустроили в формате «от дома до дома»
В Москве 1-й Донской проезд благоустроили в формате «от дома до дома».
Об этом сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Петр Бирюков.
Специалисты заменили покрытие тротуаров общей площадью почти 1,4 тысячи квадратных метров, обновили около 2,4 тысячи квадратных метров асфальта на проезжей части и организовали для автомобилистов парковочные карманы. К зданию Научно-практического психоневрологического центра имени З.П. Соловьева сделали удобные подходы и подъезды, разбили газоны.
«В этом году продолжаем обновлять столичные улицы в формате “от дома до дома”, который предполагает благоустройство территории от фасада здания на одной стороне улицы до фасада здания на другой стороне, — отметил Петр Бирюков. — Завершили работы по благоустройству в 1-м Донском проезде, в 2022-м привели в порядок прилегающую к нему Донскую улицу, в этом году работы идут на соседней улице Шаболовке».
В 2023-м в формате «от дома до дома» планируют привести в порядок еще пять улиц: Башиловскую, Шаболовку, Нагатинскую, Чертановскую и Рассветную аллею. При выборе учитывают межремонтные сроки, состояние дорог, интенсивность движения, близость важных социальных и других объектов.
Благоустройство в формате «от дома до дома» проводят в рамках общегородской программы «Мой район».
По иску от Межрайонной прокуратуры Буйский районный суд выписал штраф в размере 19,3 млн рублей подрядной организации, которая ремонтировала поликлиники в городах Буй и Чистые Боры Костромской области.
Прокуратура Костромской области сообщает о том, что Буйская межрайонная прокуратура в ходе плановой проверки реализации национального проекта «Здравоохранение» пришла к выводу о том, что подрядная организация, выполнявшая капитальные ремонты в поликлиниках городов Буй и Чистые Боры, совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ то есть «Действия, повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ».
Дело в том, что строительная фирма, получившая подряд на эти ремонты, хронически не укладывалась в назначенные сроки — и поэтому была от его исполнения отстранена.