Mariott International надеется к 2010 г. расширить свое присутствие в России до 5-6 отелей


19.12.2008 17:29

Отель Courtyard by Marriott St.Petersburg Vasilievsky на 2-й линии Васильевского острова является четвертым по счету совместным проектом Балтийской строительной компании и Marriott International. Как сообщил журналистам вице-президент компании по Восточной Европе Питер Штейгер среди совместных проектов ВСК и Marriott два отеля Renaissance – в Самаре и Петербурге (Renaissance Saint Petersburg Baltic Hotel), и теперь уже два Courtyard – в Петербурге и Москве.

Третий петербургский Courtyard откроется в 2010 г. на наб. кан. Грибоедова, 166. Кроме того, в 2010 г. Marriott планирует открыть еще один отель в Краснодаре. Называть инвесторов в этих проектах П.Штйгер не стал, уточнив при этом, что Marriott выступает во всех российских проектах только в качестве управляющей компании. Отвечая на вопрос по поводу планов строительства отеля Ritz Carlton Hotels в Петербурге, он заметил: «Мы не оставляем этих планов. Но пока у нас нет инвестора, который бы заинтересовался этим проектом».




18.12.2008 19:51

Сегодня в информационном центре «Строй-пресс» состоялась пресс-конференция, посвященная опасности появления СРО-«однодневок», или как их еще называют строители «коммерческих СРО», имеющих целью не оптимизацию строительного процесса, но извлечение прибыли либо же откровенного мошенничества.

В брифинге приняли участие исполнительный директор Союза строительных объединений и организаций (ССОО) Олег Бритов, генеральный директор НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга» Алексей Белоусов, вице-президент «Союзпетростроя» Лев Каплан, руководитель Управления саморегулирования ССОО Сергей Фролов, заместитель исполнительного директора «ЛенОблСоюзСтроя» Владимир Алексеев, генеральный директор НП «Объединение строительных и промышленных организаций по освоению подземного пространства Санкт-Петербурга» Сергей Алпатов.

О.Бритов сообщил о появлении в Санкт-Петербурге примерно десятка «непонятных» некоммерческих партнерств (НП), претендующих на статус СРО и рассылающих строителям приглашения на вступление для обеспечения допуска на рынок. При этом организаторы и заявленные члены этих НП в лучшем случае малоизвестны в строительном сообществе города.

По мнению В.Алексеева, эти псевдоСРО могут иметь даже не коммерческие цели (обеспечение доступа на рынок за вознаграждение, без формирования серьезного компенсационного фонда, аттестации специалистов и т.п.), но и откровенное мошенничество. «Соберут с вступительные, членские взносы, деньги для компенсационного фонда, и исчезнут в неизвестном направлении. Тогда появятся не только обманутые дольщики, но и обманутые строители», отметил он.

Л.Каплан не разделяет опасений коллег о возможности распространения таких структур. «Надо понимать, что создание СРО – дело очень затратное, а также требующее серьезных знаний строительной специфики, юридической поддержки при составлении документации и т.д. Не думаю, что мошенникам это под силу. Пока мы знаем, только о создании НП – а ведь это только самый первый и простой этап», говорит он.

По единодушному мнению всех присутствующих, большая ответственность в деле недопущения возникновения таких псевдоСРО ложится на СМИ, которые должны своевременно и компетентно освещать проблематику введения саморегулирования в строительной отрасли.