Интернет-провайдеров пустят в жилые дома
Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи рекомендовал к принятию в первом чтении законопроект, который обеспечит доступ провайдеров к многоквартирным домам.
Проект закона вносит комплексные изменения в Федеральный закон «О связи» и Жилищный кодекс РФ.
Документ предусматривает право операторов связи размещать на объектах общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (МКД) сети связи без решения общего собрания собственников помещений.
Председатель Комитета Александр Хинштейн отметил, что законопроект не только обеспечивает права граждан на доступ к информации и наведение порядка в части телеком-оборудования в многоквартирных домах, но и лишит управляющие компании возможность получать сверхприбыль из ситуации, когда искусственно ограничивается доступ провайдеров в МКД.
В Минстрое России поддержали законопроект, назвав актуальным вопрос доступа провайдеров в МКД. «Ко второму чтению законопроекта важно урегулировать некоторые вопросы, касающиеся в том числе права на прямое заключение договора с провайдерами не только собственниками, но и другими жильцами: членами семей и теми, кто снимает жилье. Также важно обозначить соблюдение технических требований, кто будет допускать операторов к монтажу и как будет размещаться оборудование, а также предусмотреть определение размера и порядка компенсации операторами связи расходов на содержание и ремонт общего имущества, используемого для размещения оборудования», - отметил заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Юрий Гордеев.
Руководство петербургского театра «БУФФ» попросило привлечь к уголовной ответственности сотрудников компании «Элвиком-Сервис».
Театр заключил с указанной компанией контракт о поставке оборудования и проведении работ по устройству комплексных систем обеспечения безопасности в здании на улице Шаумяна.
В театре утверждают, что указанная компания представила документы об оплате оборудования значительно выше их реальной стоимости, чем причинила ущерб бюджету Петербурга на 2,7 млн рублей. Также были сорваны сроки работ.
В результате театр в одностороннем порядке отказался от услуг компании. В свою очередь подрядчик требует принять работы и оплатить их в полном объёме, хотя поставил не то оборудование и так и не установил его. Общий ущерб оценивается примерно в 5 млн рублей.
В самом театре от комментариев отказались.