Эксперт: Юридических препятствий для создания псевдоСРО не существует
Никаких юридических препятствий для создания псевдоСРО в сегодняшнем законодательстве не существует, признал исполнительный директор Союза строительных объединений и организаций Олег Бриттов, отвечая на вопрос АСН-инфо. «Надо понимать, что 148-ФЗ – это закон прямого действия. Он оговаривает как и для чего создаются СРО. Отсеять СРО-«однодневки» или иные мошеннические структуры можно только в ходе практической реализации саморегулирования», отметил он.
По мнению О.Бритова необходимо создание при Ростехнадзоре специальный Общественный совет, состоящий из авторитетных представителей строительного сообщества. Он мог бы давать рекомендацию на внесение того или иного претендента в реестр СРО. Как заметил по этому поводу генеральный директор НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга» Алексей Белоусов, при Ростехнадзоре уже существует Общественный совет, в рамках которого имеет смысл создать особую рабочую группу по саморегулированию.
На вопрос корреспондента АСН-инфо, сможет Ростехнадзор отказать во внесении в реестр СРО, предоставившей все необходимые документы, в случае, если Общественный совет не даст своей рекомендации, О.Бритов заметил, что нет смысла рассуждать о работе еще не существующей структуры.
Департамент имущества Москвы уточнил порядок приватизации объектов культурного наследия ко второму чтению проекта закона «О приватизации государственного имущества». Об этом сообщил на заседании бюджетно-финансовой комиссии Мосгордумы начальник управления приватизации Департамента Максим Фролов, сообщает пресс-служба ведомства.
В статью 9 проекта закона будут внесены изменения, в соответствии с которыми перечни памятников истории и культуры, подлежащих приватизации, могут быть сформированы Москомнаследием только после того, как законом Москвы будет утвержден список объектов культурного наследия, запрещенных к приватизации. М.Фролов напомнил, что на внесении подобной поправки настаивали депутаты Мосгордумы.