3 новых объекта водоснабжения построено в Архангельской области

18.05.2023 14:30

В Архангельской области ввели в эксплуатацию три объекта питьевого водоснабжения.

Работы выполнены в рамках реализации мероприятий федерального проекта «Чистая вода» национального проекта «Жилье и городская среда».

«С 2019 года благодаря федеральному проекту «Чистая вода» в Архангельской области построено 14 объектов водоснабжения, включая 3 объекта, введенных уже в этом году. Завершилось строительство станции очистки холодной воды и водопроводной сети для нужд хозяйственно-питьевого водоснабжения поселка Березник - административного центра Виноградовского района Архангельской области, а также два этапа строительства водопровода для подключения водопроводных сетей деревни Рикасово к городским сетям Архангельска. Благодаря вводу указанных объектов еще около 7 тыс. жителей Архангельской области обеспечены чистой питьевой водой», – сообщил Министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин.

С вводом в строй сетей водоснабжения и станции очистки воды порядка 5,5 тысяч жителей Березника получили качественную питьевую воду, которая соответствует всем нормативам. Строители проложили более 25 км сетей водопровода, возвели 3 павильона водозаборных скважин, 2 резервуара чистой воды объемом 200 м3 каждый, резервуар сточных вод, станцию очистки воды производительностью 490 м3 в сутки. Исходная вода проходит через блок механической очистки, блок дозирования для окисления растворённых примесей, блок обезжелезивания, блок ионного обмена и систему угольной фильтрации. Перед подачей очищенной воды потребителям производится её обеззараживание ультрафиолетовым облучением.

Реализация мероприятий двух этапов проекта в деревне Рикасово включала строительство двух ниток водопровода длиной 4,7 км каждая от точки подключения к городскому водопроводу в Архангельске до водоочистных сооружений в деревне Рикасово. Это позволило обеспечить чистой водой объекты социальной инфраструктуры, производителей сельскохозяйственной продукции, население деревень Большое Анисимово и Рикасово, где проживает 1,5 тысячи человек.

«До конца 2024 года в регионе планируется завершить работы ещё на 10 объектах, работы на 8 из них на сегодняшний день уже ведутся. Так, строятся станции очистки в деревне Кузнецово и поселке Ерцево, водоочистные сооружения в поселке Шипицыно, водопровод для водоснабжения правобережной части города Каргополя, ведётся реконструкция системы водоснабжения левобережной части Каргополя, очистных сооружений города Вельск, систем водоснабжения поселков Двинской и Плесецк», – отметила Дина Сафиуллина, директор ФАУ «Проектная дирекция Минстроя России».

На сегодняшний день в результате проведённых мероприятий доля населения Архангельской области, обеспеченного качественной питьевой водой, достигла 69,3%, городского населения – 83,8%. К концу 2024 года в планах повысить эти показатели до 73,1% и 85,2% соответственно.

Справочно:

Федеральный проект «Чистая вода» реализуется в рамках национального проекта «Жилье и городская среда» и направлен на обеспечение граждан Российской Федерации качественной питьевой водой. Сопровождает реализацию проекта ФАУ «Проектная дирекция Минстроя России».

Цель проекта – к 2024 году увеличить долю населения страны, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, до 88,8%. В городах этот показатель должен достичь отметки 95%.

АВТОР: Пресс-служба Минстрой РФ
ИСТОЧНИК: пресс-служба Минстрой РФ
ИСТОЧНИК ФОТО: Минстрой РФ
МЕТКИ: СЗФО, АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ НАЦПРОЕКТ, ВВОД В ЭКСПЛУАТАЦИЮ, ВОДОСНАБЖЕНИЕ ВОДООТВЕДЕНИЕ, МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ МИНСТРОЙ РОССИИ, ИРЕК ФАЙЗУЛЛИН, ЖИЛЬЕ И ГОРОДСКАЯ СРЕДА, ПРОГРАММА ЧИСТАЯ ВОДА
Подписывайтесь на нас:

Архитектурные конкурсы в Петербурге приравняют к прохождению Градсовета
04.05.2023 12:10

Проведение застройщиками архитектурных конкурсов хотят приравнять к прохождению Градсовета.

По словам источников, об этом уже почти договорились со Смольным.

Санкт–Петербургский союз архитекторов в конце прошлой недели принципиально одобрил проект "Рекомендаций по проведению архитектурных и градостроительных конкурсов в Санкт–Петербурге".
В окончательном виде документ согласовать не удалось. Для этого требуется отмашка комитета по градостроительству и архитектуре (чтобы предлагаемые изменения смогли работать, нужно изменить регламенты КГА). Возникли некие замечания, которые, впрочем, планируется устранить уже в рабочем порядке. При этом суть документа вряд ли изменится, говорят игроки рынка.

Всё записано

Основная идея заключается в том, что в случае важных и ответственных проектов у застройщика будет выбор: либо пройти Градсовет, либо провести на свой участок архитектурный конкурс по правилам (весьма подробным), утверждённым Союзом архитекторов в виде тех самых "Рекомендаций".
"Проведение проектного конкурса в соответствии с настоящими рекомендациями приравнивается к прохождению Градостроительного совета при правительстве Санкт–Петербурга в случае наличия в жюри представителей СПб СА (Союза архитекторов. — Ред.) и КГА — не менее двух третей от числа членов жюри, а также согласования программы и условий конкурса с СПб СА и КГА", — говорится в предварительном проекте документа.
Под программой там понимается техническое задание на проектирование.
Важными и ответственными объектами пока предлагается считать те, что обладают высокой градостроительной значимостью (значимость эту оценивает опять–таки главный архитектор города), велики по масштабу, находятся в историческом центре города либо стоят на набережной или береговой линии.
В Санкт–Петербургском союзе архитекторов пока не готовы официально обнародовать свои планы. Глава союза Владимир Григорьев воздержался от комментариев, отметив лишь, что в проекте документа "всё написано". Подробности в союзе обещали рассказать позже.
Руководитель архитектурной мастерской "Я. К." Александр Кицула отметил, что пройти Градсовет как раньше, с одним заранее разработанным проектом, для застройщика почти наверняка выйдет дешевле, чем устраивать конкурс. Потому что на конкурсе ему нужно оплачивать работу сразу нескольких бюро и выплачивать вознаграждение.
Тем не менее государственная услуга с автоматическим согласованием результатов архитектурного конкурса может быть востребована. По словам Александра Кицулы, застройщики довольно часто проводят конкурсы или тендеры для поиска наилучшего решения. Жюри при этом может состоять из одного человека — директора фирмы. Правила тоже остаются полностью на усмотрение заказчика. Теперь же компании смогут совместить и конкурсы, и процедуры согласования, но при этом им придётся делать всё публично (это важное требование), рассуждает зодчий.

Положительное стимулирование

Можно заметить, что предложенный вариант с согласованием в подарок — компромиссный. Властям нелегко было найти тот пряник, который город в состоянии предложить застройщикам за проведение конкурсов по науке (то есть таким образом, при котором сообщество архитекторов способно повлиять на процедуру конкурса и выбор победителя).
Между тем что–то делать было нужно, поскольку самые значимые объекты (достаточно вспомнить Охтинский мыс) разыгрывались на закрытых конкурсах, без участия городского Союза архитекторов.
Другим вызывающим досаду сообщества обстоятельством было то, что многие проекты–победители оставались на бумаге, а строилось что–то другое.

За три места
Напомним, около года назад в Союзе архитекторов был представлен один из первых вариантов положения об архитектурных конкурсах. Тогда их проведение для важных случаев планировалось сделать обязательным. Подобный подход до сих пор поддерживает часть членов союза. Но законодательно закрепить требование проводить конкурс оказалось практически невозможным. Исчерпывающий перечень согласований устанавливается Градостроительным кодексом, а там требований проводить конкурс нет.
Поэтому теперь в проекте положения подчёркивается, что формально оно носит рекомендательный характер (то есть застройщиков следовать ему не принуждают и они могут проходить согласования как обычно).
Также в архитектурном сообществе шли разговоры о том, чтобы при помощи положения о конкурсах сделать более справедливым распределение заказов. В своё время для регулирования рынка было создано Объединение архитектурных мастерских. Но к началу прошлого года в нём произошёл раскол (часть мастерских вышли из организации, на их место пришли другие).
Так что в положении, разрабатываемом союзом, хотели записать, что если какой–нибудь архитектор выиграл конкурс, то с ним заказчик и должен заключить договор. Теперь формулировку рассчитывают сделать более аккуратной: "Победитель конкурса обладает правом заключить с заказчиком конкурса договор на разработку проекта в соответствии с условиями конкурса". Кроме того, исчезло упоминание о привязке стоимости проектирования к среднерыночным ценам. Устанавливается только соотношение выплат для тройки финалистов (например, 100% за первое место, 75% за второе).
В КГА ранее подтверждали, что в комитете есть мнение "о необходимости проведения конкурсов для всех значимых городских территорий". Но своим видением деталей организации этого процесса не делились.

АВТОР: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК ФОТО: Ермохин Сергей/Деловой Петербург
МЕТКИ: СМОЛЬНЫЙ, КОНКУРС ПРОЕКТОВ, ВЛАДИМИР ГРИГОРЬЕВ, КОМИТЕТ ПО ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВУ И АРХИТЕКТУРЕ КГА, АДМИНИСТРАЦИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, СОЮЗ АРХИТЕКТОРОВ, ГРАДСОВЕТ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ СОВЕТ
Подписывайтесь на нас: