Представлена итоговая концепция благоустройства Песчаной улицы в Валдае

17.05.2023 08:45

Центр развития городской среды Новгородской области (ЦРГСНО) представил концепцию благоустройства общественной территории на Песчаной улице в Валдае.

Как рассказали в ЦРГСНО, в концепции «Калейдоскоп времён» проявлена взаимосвязь богатой истории и культуры города, местных промыслов и уникальной природы Валдайской возвышенности.

На территории, которая находится рядом с автовокзалом, Валдайской ЦРБ и физкультурно-спортивными комплексами, предусмотрено обустройство пешеходных дорожек, зон отдыха, туалета, создание детской и спортивной площадок, мемориальной зоны с выставкой под открытым небом, а также сцены для культурно-массовых мероприятий. Разработан арт-объект, который познакомит посетителей территории с исторически сложившимися символами края.

Арт-объект знакомит посетителей территории с исторически сложившимися символами края. Его форма — это собирательный образ ремёсел Валдая.

Центром и основой динамики композиции стало колесо. Оно отсылает к местному колёсному промыслу, ямщицкой истории, путевой функции города. Также оно напоминает о ткацком ремесле, творчестве и созидании. В зависимости от ракурса силуэт арт-объекта меняется, раскрывается так, чтобы каждый смог увидеть разные символы.

Одна из граней создаётся с перфорацией, интегрированной подсветкой. В вечернее время арт-объект становится световой инсталляцией.

По запросам жителей, принявших участие в анкетировании и общественных обсуждениях, входная зона была доработана и получила название «Валдайский ям».

Здесь предлагается установить сцену для проведения небольших мероприятий и подиумы для сидения. Рядом под навесом располагается торговый павильон и столы для мастер-классов и настольных игр.

Один из популярных запросов горожан — обустройство детской игровой площадки. В центре благоустраиваемой территории располагается детская площадка «Жемчужина». Добыча речного жемчуга — утерянный и практически забытый местный промысел. Ареалом жемчужниц были чистые реки, которыми известен Валдайский край.

На участке между детской площадкой и Аллеей Славы обустраивается экомаршрут «Полоса препятствий» с дорожками, комфортными местами для отдыха, разнообразным озеленением. Вдоль дорожки из отсева размещается оборудование для развития ловкости и сноровки.

Спортивная площадка отсылает к уникальной природе Валдайской возвышенности — «гористой» местности и ландшафтам, сформированным из-за воздействия ледников. Зона символизирует покорение вершин.

С учётом запроса жителей мемориальная зона на участке, прилегающем к Аллее Славы, увеличена. Предлагается расширить площадку для проведения патриотических мероприятий. Её дополнят стенды со сменяемой экспозицией и места для отдыха. Также планируется благоустроить пространство вокруг мемориального знака «Горсть памяти».

Предполагается, что благоустроенная территория станет новой точкой притяжения, всесезонной площадкой как для повседневного отдыха, так и для проведения культурно-образовательных и патриотических мероприятий.

Разработчики собирают обратную связь по итоговой концепции.

АВТОР: Портал Градостроительный План Великого Новгорода ГВПН
ИСТОЧНИК: Портал Градостроительный План Великого Новгорода ГВПН
ИСТОЧНИК ФОТО: ВИЗУАЛИЗАЦИЯ: ЦРГСНО
МЕТКИ: ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ, СЗФО, ПРОЕКТИРОВАНИЕ, НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД, ВАЛДАЙ, ПРОЕКТ СТРОИТЕЛЬСТВА, БЛАГОУСТРОЙСТВО, ОБЩЕСТВЕННЫЕ МЕСТА
Подписывайтесь на нас:

Архитектурные конкурсы в Петербурге приравняют к прохождению Градсовета
04.05.2023 12:10

Проведение застройщиками архитектурных конкурсов хотят приравнять к прохождению Градсовета.

По словам источников, об этом уже почти договорились со Смольным.

Санкт–Петербургский союз архитекторов в конце прошлой недели принципиально одобрил проект "Рекомендаций по проведению архитектурных и градостроительных конкурсов в Санкт–Петербурге".
В окончательном виде документ согласовать не удалось. Для этого требуется отмашка комитета по градостроительству и архитектуре (чтобы предлагаемые изменения смогли работать, нужно изменить регламенты КГА). Возникли некие замечания, которые, впрочем, планируется устранить уже в рабочем порядке. При этом суть документа вряд ли изменится, говорят игроки рынка.

Всё записано

Основная идея заключается в том, что в случае важных и ответственных проектов у застройщика будет выбор: либо пройти Градсовет, либо провести на свой участок архитектурный конкурс по правилам (весьма подробным), утверждённым Союзом архитекторов в виде тех самых "Рекомендаций".
"Проведение проектного конкурса в соответствии с настоящими рекомендациями приравнивается к прохождению Градостроительного совета при правительстве Санкт–Петербурга в случае наличия в жюри представителей СПб СА (Союза архитекторов. — Ред.) и КГА — не менее двух третей от числа членов жюри, а также согласования программы и условий конкурса с СПб СА и КГА", — говорится в предварительном проекте документа.
Под программой там понимается техническое задание на проектирование.
Важными и ответственными объектами пока предлагается считать те, что обладают высокой градостроительной значимостью (значимость эту оценивает опять–таки главный архитектор города), велики по масштабу, находятся в историческом центре города либо стоят на набережной или береговой линии.
В Санкт–Петербургском союзе архитекторов пока не готовы официально обнародовать свои планы. Глава союза Владимир Григорьев воздержался от комментариев, отметив лишь, что в проекте документа "всё написано". Подробности в союзе обещали рассказать позже.
Руководитель архитектурной мастерской "Я. К." Александр Кицула отметил, что пройти Градсовет как раньше, с одним заранее разработанным проектом, для застройщика почти наверняка выйдет дешевле, чем устраивать конкурс. Потому что на конкурсе ему нужно оплачивать работу сразу нескольких бюро и выплачивать вознаграждение.
Тем не менее государственная услуга с автоматическим согласованием результатов архитектурного конкурса может быть востребована. По словам Александра Кицулы, застройщики довольно часто проводят конкурсы или тендеры для поиска наилучшего решения. Жюри при этом может состоять из одного человека — директора фирмы. Правила тоже остаются полностью на усмотрение заказчика. Теперь же компании смогут совместить и конкурсы, и процедуры согласования, но при этом им придётся делать всё публично (это важное требование), рассуждает зодчий.

Положительное стимулирование

Можно заметить, что предложенный вариант с согласованием в подарок — компромиссный. Властям нелегко было найти тот пряник, который город в состоянии предложить застройщикам за проведение конкурсов по науке (то есть таким образом, при котором сообщество архитекторов способно повлиять на процедуру конкурса и выбор победителя).
Между тем что–то делать было нужно, поскольку самые значимые объекты (достаточно вспомнить Охтинский мыс) разыгрывались на закрытых конкурсах, без участия городского Союза архитекторов.
Другим вызывающим досаду сообщества обстоятельством было то, что многие проекты–победители оставались на бумаге, а строилось что–то другое.

За три места
Напомним, около года назад в Союзе архитекторов был представлен один из первых вариантов положения об архитектурных конкурсах. Тогда их проведение для важных случаев планировалось сделать обязательным. Подобный подход до сих пор поддерживает часть членов союза. Но законодательно закрепить требование проводить конкурс оказалось практически невозможным. Исчерпывающий перечень согласований устанавливается Градостроительным кодексом, а там требований проводить конкурс нет.
Поэтому теперь в проекте положения подчёркивается, что формально оно носит рекомендательный характер (то есть застройщиков следовать ему не принуждают и они могут проходить согласования как обычно).
Также в архитектурном сообществе шли разговоры о том, чтобы при помощи положения о конкурсах сделать более справедливым распределение заказов. В своё время для регулирования рынка было создано Объединение архитектурных мастерских. Но к началу прошлого года в нём произошёл раскол (часть мастерских вышли из организации, на их место пришли другие).
Так что в положении, разрабатываемом союзом, хотели записать, что если какой–нибудь архитектор выиграл конкурс, то с ним заказчик и должен заключить договор. Теперь формулировку рассчитывают сделать более аккуратной: "Победитель конкурса обладает правом заключить с заказчиком конкурса договор на разработку проекта в соответствии с условиями конкурса". Кроме того, исчезло упоминание о привязке стоимости проектирования к среднерыночным ценам. Устанавливается только соотношение выплат для тройки финалистов (например, 100% за первое место, 75% за второе).
В КГА ранее подтверждали, что в комитете есть мнение "о необходимости проведения конкурсов для всех значимых городских территорий". Но своим видением деталей организации этого процесса не делились.

АВТОР: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК ФОТО: Ермохин Сергей/Деловой Петербург
МЕТКИ: СМОЛЬНЫЙ, КОНКУРС ПРОЕКТОВ, ВЛАДИМИР ГРИГОРЬЕВ, КОМИТЕТ ПО ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВУ И АРХИТЕКТУРЕ КГА, АДМИНИСТРАЦИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, СОЮЗ АРХИТЕКТОРОВ, ГРАДСОВЕТ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ СОВЕТ
Подписывайтесь на нас: