12 страховых компаний хотят аккредитоваться при Объединении строителей Петербурга
Состоялось вскрытие конвертов заявок на участие в конкурсе по отбору страховых компаний для участия в решении вопросов страхования гражданской ответственности строительных организаций, входящих в НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга» перед третьими лицами, путем официальной аккредитации при Объединении, сообщает пресс-служба ОСП.
На конкурс было представлено 12 заявок. При вскрытии конвертов на право участия в конкурсе были заявлены следующие компании: ОСАО «РЕСО-Гарантия», ЗАО СК «Цюрих», ОАО «Военно-страховая компания», ОАО «РОСНО», ЗАО «ГУТА-Страхование», ОАО Страховая компания «Русский мир», ЗАО «Страховое общество «Гефест», ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», ООО «Страховое общество «Помощь», ОАО «Альфа-Страхование», ОАО «СОГАЗ», ОАО «Государственная страховая группа «Югория».
К участию в конкурсе допущены все компании, подавшие заявки. В соответствии с Порядком подведения итогов отбора результаты конкурса должны быть подведены в течение 14 дней.
Судебные процессы, которые инициирует Служба по государственному строительному надзору и экспертизе, затягиваются на месяцы. В ряде случаев представленные документы отклоняются по формальным основаниям. В результате, пока тянется процесс, застройщик, в отношении которого подан иск, успевает ликвидировать выявленные нарушения, а срок действия оформленных СГСНЭ документов истекает, сообщмл на слушаниях по долевому строительству в КГХ ЗакС руководитель службы Александр Орт. По его мнению, в ряде случаев задержка судебных решений «организуется» самими нарушителями.
«Я обязан разбираться со всеми районными судами города, поскольку по действующему законодательству иски подаются в суд по месту нарушения, - поясняет А.Орт. - Почему бы не ввести порядок, существующий на «гнилом Западе», когда дело рассматривается по месту нахождения контролирующего органа в течение 5 дней?»
Сокращение полномочий региональных СГСНЭ, введенное федеральным законодательством, не позволяет службе полноценно контролировать исправление существующих нарушений. Инспектора лишены возможности посетить интересующие их объекты, находящиеся в частной собственности, даже когда нарушения очевидны. Этим обстоятельством А.Орт объяснил пассивность действий Службы в конкретных случаях ведения строительства без получения разрешений в установленном порядке. Тем не менее, служба ведет учет подобных нарушений. По данным СГСНЭ, в настоящее время без получения разрешений в городе строятся 94 объекта.
Как признает А.Орт, на эффективность работы Службы влияет и «человеческий фактор» в собственных рядах. Он особо отметил нехватку квалифицированных кадров в своем ведомстве. Аналогичная проблема существует и в региональном управлении Роспотребнадзора, рассказала заместитель начальника управления Галина Волкова.
Каждое из ведомств, в обязанности которого входит надзор за ведением долевого строительства, ограничено рамками компетенции. Так, СГСНЭ не имеет права контролировать финансовую сторону деятельности строительных компаний. А «сфера влияния» Роспотребнадзора ограничена вопросам применения закона «О защите прав потребителей». Наконец, городская прокуратура не имеет права вступать в судебные процессы о банкротстве. Действия служб, как правило, разобщены, и значительная часть сферы долевого строительства фактически остается вне контроля. Мало того, по мнению А.Орта, последние тенденции в федеральном законодательстве, направленные на дебюрократизацию, лишь сокращают возможности эффективного контроля и надзора.