Еще пять педагогов Калининградской области получили жилищные сертификаты
В торжественной церемонии принял участие губернатор Антон Алиханов.
Сертификат на улучшение жилищных условий в размере 2 миллионов рублей получили учитель информатики из Калининграда Татьяна Руденко, преподаватель информатики и ИКТ из Гусева Александр Коханец, учителя английского языка Калининграда Владимир Филков и Татьяна Мукан и Айбаниз Ширинова из Пионерского.
«Уже третий год в регионе действует эта мера поддержки. У нас есть мечта, которую мы активно реализуем, чтобы сертификаты могли получить большинство педагогов Калининградской области. Мы видим, что это эффективная мера – поддержать вас и создать комфортные условия для плодотворной работы. Теперь, с этого года, она доступна и медикам. Спасибо за ваш труд», – сказал губернатор.
Напомним, жилищные сертификаты выдаются учителям с осени 2021 года, за это время их получили более 80 педагогов региона, 56 из них уже обналичены. С начала этого года, который объявлен в России Годом педагога и наставника, это уже третья церемония вручения. Ранее сертификаты получили 16 учителей Калининградской области.
Корпорация развития Калининградской области нарушила закон о закупках при проведении торгов по сносу Дома Советов, сообщается на сайте регионального управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС).
Нарушение выявили по результатам рассмотрения жалобы одного из участников конкурса — компании «СпецМонтажИнжинирингТехнолоджи» (ООО «СМИТ»).
«Службой установлено, что содержащееся в документации о закупке противоречивое требование заказчика о временном пятилетнем периоде выполнения аналогичных работ участниками закупки, во-первых, противоречит пункту 2 статьи 12 положения о закупке, и во-вторых, очевидным образом является неопределенным и не позволяет участникам закупки, в том числе потенциальным, с очевидной достоверностью установить такой временной период времени. Установление данного требования к опыту участников закупки (в том числе потенциальных) препятствует участникам закупки представить в составе заявки договоры, исполненные ими в период с 01.01.2023 до 10.03.2023», — сообщает УФАС.
В итоге комиссия при рассмотрении жалобы пришла к выводу о нарушении Корпорацией при проведении конкурса «одного из фундаментальных принципов закона о закупках — информационной открытости торгов».
Тем не менее, ФАС решила не выдавать предписание об устранении нарушения, «поскольку права и законные интересы ООО „СМИТ“ в данном случае не нарушены».
«ООО „СМИТ“ в составе своей заявки на участие в конкурсе в качестве подтверждения опыта выполнения аналогичных работ не представило договоры, исполненные им в период с 01.01.2023 до 10.03.2023. Кроме того, правом на направление заказчику запроса о разъяснении положений документации о закупке ООО „СМИТ“ до окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе не воспользовалось», — указано в сообщении ведомства. В Корпорации развития области отказались от комментариев.
Ранее Калининградское управление ФАС признало необоснованной жалобу компании «СБ Регион», требовавшей отменить итоги конкурса по выбору подрядчика для сноса Дома Советов. Также жалобу подала компания «Сфера резки», однако её УФАС вернуло из-за отсутствия подписи заявителя.