Новгородцы предложили заняться исторической застройкой и восстановлением памятников
После объявления губернатором сбора предложений по улучшению Великого Новгорода, горожане в числе прочего предложили заняться исторической застройкой и восстановлением памятников.
Приводим некоторые из объекты из списка.
«Хотелось бы обратить внимание на то, что в историческом городе очень мало исторической застройки. Набережные, Ильина улица — это прекрасно. Но! Все реконструкции ведутся современно и безлико. А хотелось бы хотя бы кусочек, где можно снимать исторические фильмы без декораций. Туристы едут ради истории, а современной архитектуры и у них полно. Сейчас памятники архитектуры выглядят случайной вставкой в современном ландшафте. Безусловно, не всё должно быть исторично. Но даже части города с имитацией хотя бы историчности у нас нет».
«Пожалуйста, благоустройте Воскресенский бульвар. Можно сказать лицо города для приезжих! Заранее спасибо».
«Вызывает опасение состояние следующих памятников архитектуры федерального значения на территории Великого Новгорода и в ближайшем окружении: церкви Воскресения и Ивана Милостивого на Мячине (XII-XVI веков), №531420064910006, Ф-1327, Воскресенская слобода; Сырков монастырь (XVI века), №531520405870006, Ф-1327, Сырково; собор Воскресения Деревяницкого монастыря (XVI-XVIII веков) №531610352770026, Ф-1327, Деревяницы, ул. Восточная; церковь Ильи пророка на Славне (XII-XV веков), №531510245870006, Ф-1327, ул. Знаменская, 4; церковь Петра и Павла на Синичьей Горе, №531410064760006 (XII века), Ф-1327, Петровское кладбище. Я думаю, специалисты могут продолжить этот список».
«Нужно восстанавливать наши памятники архитектуры!!!»
«Развивая внутренний туризм, город должен быть интересен не только своей исторической ценностью, но и быть современно привлекательным. В первую очередь нужны качественные дороги и тротуары; озеленение города и мест отдыха, где можно полежать на траве (хотелось бы побольше скверов и парков с растениями, а не с бетоном). Архитектура — как лицо города, хотелось и тут инновационных проектов и интересных решений. И, на мой взгляд, мало освещён город. С рекламой на зданиях тоже бы пересмотреть правила размещения, дабы не уродовать низкопробными вывесками само здание (кто во что горазд вещает и куда попало). Нужны нормативы. Ну и самое болезненное — это конечно автомобильное движение в городе, уж очень намудрёное. А учитывая ещё невероятное разрушение дорожного полотна, то впечатление от города остаётся с неким неприятным осадком».
Распоряжением председателя КГИОП Сергея Макарова «Дом А.М. Васильева» (ул. Гатчинская, д. 11, лит. А) включён в единый государственный реестр в качестве объекта культурного наследия регионального значения.
Четырёхэтажный доходный дом для титулярного советника Андрея Mакаровича Васильева был построен в 1901-1902 годах. Разработал проект и начал строительство здания гражданский инженер Василий Васильевич Корвин-Круковской, переработал проект и завершил строительство архитектор Василий Васильевич Шауб.
По проекту В.В. Корвин-Круковского лицевой фасад предполагалось оформить в стиле поздней эклектики с классицистическими элементами. В.В. Шауб несколько переработал планировочную структуру дома и флигелей, а также кардинально изменил оформление лицевого фасада в стиле модерн.
Фасады с эркерами в виде башенок, щипцами, рустами, лепными элементами создают образ чрезвычайно представительного, подлинно столичного доходного дома с рациональной, тщательно продуманной планировочной структурой.
Оформление фасада доходного дома отсылает нас также к барочным элементам. Здесь и волюты на верхних боковых оконных проемах, и лепные сандрики плавных форм и изгибов, оформляющих оконные и дверные проёмы, а также арочный проезд.
Вместе с тем, общие черты модерна налицо – это и скруглённые углы щипцов с навершиями, приземистые мансарды над карнизами, окна различных форм и габаритов с мелкой расстекловкой, плавное соединение эркеров со стеной.
Аналогичные мотивы были введены и в интерьеры лестниц и помещений. Особую изобретательность В.В. Шауб проявил в разнообразии использования штукатурки с лепными декоративными элементами.
В 1910-е годы в здании работало Общество библиотековедения, целью которого было «способствовать усовершенствованию библиотечного дела в России и содействовать взаимному сближению библиотекарей и любителей библиотечного дела и библиографии». Библиотека общества насчитывала 3 000 томов. Оно издавало журнал «Библиотекарь». Председателем общества был петроградский городской голова, гофмейстер И.И. Толстой.
В 1909-1931 годах в доме жил епархиальный архитектор Андрей Петрович Аплаксин, в 1912 году – архитектор страхового общества «Россия», автор проектов доходных домов Борис Николаевич Басин.
Дом А.М. Васильева определяет значительная сохранность его исторического архитектурного облика, отражающего стилевые характеристики и приёмы, характерные для архитектуры рубежа ХIХ-ХХ веков.
В настоящее время здание остаётся многоквартирным жилым домом.
Использованы материалы государственной историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия «Дом А.М. Васильева» (государственный эксперт – Филипович М.И.), выполненной по заказу СПб ГКУ «Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры».