Правительство Республики Коми проработает вопрос переселения жителей из малозаселённого посёлка Сыня Печорского района


20.04.2023 18:00

Правительство Республики Коми проработает вопрос переселения жителей из малозаселённого посёлка Сыня Печорского района.


Такое поручение дал Глава Республики Коми Владимир Уйба.

Жители многоквартирных домов в посёлке Сыня Печорского района пожаловались Главе региона, что их жильё пришло в неудовлетворительное состояние. На них образовались трещины, обваливается кирпичная кладка, требуют ремонта кровли. Внутренние коммуникации не обновлялись 35 лет, в квартирах появляется плесень.

По информации Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми, в 10 многоквартирных домах посёлка Сыня находится 326 жилых помещений, где зарегистрировано 249 человек. По региональной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах начало ремонта шести домов в посёлке Сыня запланировано на 2027 год, окончание – на 2049 год, четыре дома в программу не включены.

Расселить граждан в рамках Государственной программы по переселению из районов Крайнего Севера невозможно, потому что посёлок не был включён в перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с ограниченными сроками завоза грузов (продукции), утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации.

Из-за отсутствия средств в региональном и муниципальном бюджетах жители до сих пор не получили новое жильё. При этом общая площадь жилых помещений, подлежащих к расселению, составляет более 8 тысяч квадратных метров. На выполнение мероприятий по расселению граждан из п. Сыня в г. Печора необходимо около 200 миллионов рублей.

«Несмотря на нехватку в бюджете средств, нужно начинать переселять людей, хотя бы по одному дому в год. Эти дома должны быть признаны аварийными. Я дал поручение Правительству республики сделать расчёты и изыскать средства. Для начала людей можно переселить в маневренный фонд – в пустующие, но при этом пригодные для проживания здания», - отметил Глава Республики Коми Владимир Уйба.

АВТОР: Правительство Республики Коми
ИСТОЧНИК: Правительство Республики Коми
ИСТОЧНИК ФОТО: АСН-Инфо

Подписывайтесь на нас:


20.04.2023 14:30

Государственный музей–заповедник "Павловск" под руководством экс–главы КГИОП Веры Дементьевой упрекает в бездействии нынешний комитет во главе с Сергеем Макаровым.


Причиной разногласий стала путаница с названием острова, на восстановление которого более 300 тыс. евро дал Евросоюз.

В апреле 2019 года Вера Дементьева сообщила о том, что ГМЗ "Павловск" планирует приступить к восстановлению исторической паромной переправы к острову княгини Ливен в Павловском парке. Проект частично финансируется за счёт гранта Евросоюза по программе приграничного сотрудничества "Россия — Латвия", размер гранта оценивался в 337 тыс. евро.
В процессе работ выяснилось, что адреса сформированных в парке участков не соответствуют историческим названиям островов. Напомним, остров княгини Ливен в 2008 году был ошибочно поименован в документах островом Любви. Одновременно сам остров Любви был по ошибке назван островом в Венерином пруду.
В 2019 году ГМЗ обратился в КГИОП с просьбой оказать содействие в устранении содержащихся в ЕГРН ошибок. Комитет тогда обратился в Росреестр, но это обращение ни к чему не привело.
"КГИОП в дальнейшем не стал предпринимать действий, направленных на устранение ошибок в ЕГРН в части недостоверной информации об исторических наименованиях островов", — сообщили в администрации музея–заповедника "Павловск".
Можно заметить, что хотя градозащитники видят и Веру Дементьеву, и Сергея Макарова как людей, якобы связанных с кругом Валентины Матвиенко, при Вере Дементьевой ГМЗ в 2020 году вышел из городского подчинения в федеральное. Напомним, что в Смольном будто бы были не рады такой инициативе. Проблем с Брюсселем это не создало, но недружественных ныне денег хватило только на одну причальную стенку. На вторую же никак не могли получить бюджетное финансирование. Неизвестно, повлияла ли на это путаница с названиями островов. Но в любом случае попыток исправить её музей не оставил. В прошлом году ГМЗ обратился напрямую в Росреестр с просьбой исправить ошибки. Ему отказали со ссылкой на то, что заявки поданы не по форме. Тогда ГМЗ пошёл в арбитраж с двумя исками (по одному на каждый из прудов).
"По ходатайству музея к участию в делах в качестве третьего лица привлечён КГИОП, однако комитет, по сути, уклонился от участия в рассмотрении дел, своего представителя в заседания не направлял, заняв, таким образом, пассивную позицию", — подчёркивают в администрации музея–заповедника.
Пока ГМЗ проигрывает процессы, но твёрдо намерен обжаловать решения, вплоть до Верховного суда.

АВТОР: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК ФОТО: АСН-Инфо

Подписывайтесь на нас: