В новгородских «Ивушках» начинается стройка, против которой жители выступали несколько лет назад


20.04.2023 15:00

В жилом комплексе «Ивушки» в Великом Новгороде жители заметили строительную технику на участке, где несколько лет назад застройщик уже пытался начать строительство, но получил отказ.


Речь идёт об участке у дома 11к3 по улице Державина между домом 120к2 по Большой Московской и домом 3к1 по улице Якова Павлова. Новый дом будет 11к6 по улице Державина.

Как сообщили жильцы дома, расположенного рядом с участком, планируется возведение 2-подъездного 9-этажного дома.

— Ранее жители уже выражали несогласие с планами застройщика построить на участке жилой дом или супермаркет. И их решение было удовлетворено. Но какими-то правдами и неправдами застройщик опять получил разрешения, — прокомментировал местный житель.

Он попросил всех заинтересованных собраться на участке 20 апреля в 19 часов для обсуждения вопроса.

Согласно размещённым в социальной сети на странице жилого комплекса документам, позиция 88 будет высотой 27,96 метра (11 этажей, включая один подземный). В доме будет 72 квартиры. Предусмотрено 108 парковочных машиномест.

Разрешение на строительство было выдано застройщику ЗАО «Проектстрой» 28 марта 2023 года министерством строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области. Разрешение действует до 28 января 2024 года.

Напомним, в 2016 году на участке хотели построить торгово-развлекательный центр, но жители на публичных слушаниях выступили категорически против строительства торгового центра под окнами своих домов. С учётом этого отрицательного мнения застройщику было отказано в согласовании проекта размещения на данном участке ТРЦ.

Позже, в связи с предполагаемым строительством многоквартирного жилого дома на этом месте, администрация Великого Новгорода сообщила жителям, что строительство невозможно по причине нехватки требуемого по нормативам количества парковочных мест.

АВТОР: Портал Градостроительный План Великого Новгорода ГВПН
ИСТОЧНИК: Портал Градостроительный План Великого Новгорода ГВПН
ИСТОЧНИК ФОТО: Портал Градостроительный План Великого Новгорода



20.04.2023 14:30

Государственный музей–заповедник "Павловск" под руководством экс–главы КГИОП Веры Дементьевой упрекает в бездействии нынешний комитет во главе с Сергеем Макаровым.


Причиной разногласий стала путаница с названием острова, на восстановление которого более 300 тыс. евро дал Евросоюз.

В апреле 2019 года Вера Дементьева сообщила о том, что ГМЗ "Павловск" планирует приступить к восстановлению исторической паромной переправы к острову княгини Ливен в Павловском парке. Проект частично финансируется за счёт гранта Евросоюза по программе приграничного сотрудничества "Россия — Латвия", размер гранта оценивался в 337 тыс. евро.
В процессе работ выяснилось, что адреса сформированных в парке участков не соответствуют историческим названиям островов. Напомним, остров княгини Ливен в 2008 году был ошибочно поименован в документах островом Любви. Одновременно сам остров Любви был по ошибке назван островом в Венерином пруду.
В 2019 году ГМЗ обратился в КГИОП с просьбой оказать содействие в устранении содержащихся в ЕГРН ошибок. Комитет тогда обратился в Росреестр, но это обращение ни к чему не привело.
"КГИОП в дальнейшем не стал предпринимать действий, направленных на устранение ошибок в ЕГРН в части недостоверной информации об исторических наименованиях островов", — сообщили в администрации музея–заповедника "Павловск".
Можно заметить, что хотя градозащитники видят и Веру Дементьеву, и Сергея Макарова как людей, якобы связанных с кругом Валентины Матвиенко, при Вере Дементьевой ГМЗ в 2020 году вышел из городского подчинения в федеральное. Напомним, что в Смольном будто бы были не рады такой инициативе. Проблем с Брюсселем это не создало, но недружественных ныне денег хватило только на одну причальную стенку. На вторую же никак не могли получить бюджетное финансирование. Неизвестно, повлияла ли на это путаница с названиями островов. Но в любом случае попыток исправить её музей не оставил. В прошлом году ГМЗ обратился напрямую в Росреестр с просьбой исправить ошибки. Ему отказали со ссылкой на то, что заявки поданы не по форме. Тогда ГМЗ пошёл в арбитраж с двумя исками (по одному на каждый из прудов).
"По ходатайству музея к участию в делах в качестве третьего лица привлечён КГИОП, однако комитет, по сути, уклонился от участия в рассмотрении дел, своего представителя в заседания не направлял, заняв, таким образом, пассивную позицию", — подчёркивают в администрации музея–заповедника.
Пока ГМЗ проигрывает процессы, но твёрдо намерен обжаловать решения, вплоть до Верховного суда.

АВТОР: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК ФОТО: АСН-Инфо