Градозащитники и Смольный устроили битву за мыс напротив лавры


13.04.2023 13:30

Суд признал недействующим распоряжение комитета по природопользованию об утверждении береговой линии Невы напротив Александро–Невской лавры.
В створе Таллинской улицы береговая линия делает дугу, образуя полуостров, известный под неофициальным названием Рожок. В XIX веке он использовался для швартовки барок. В советское время его приспособили под стоянку маломерных судов. Право аренды участка было выкуплено на торгах у города в 2008 году компанией "Фортуна девелопмент" под торговый центр пешей доступности. Однако, как писали СМИ, чтобы приватизировать землю, под видом торгового центра там построили совсем скромный объект. ГУВД установило "несоответствие объекта капитального строительства разрешению на строительство и разработанному проекту здания, отсутствие подключения к инженерным системам, фиктивный характер акта приёмки".
После приватизации землю не раз перепродавали. В 2014 году появился проект строительства здесь Дворца бракосочетаний с магазинами и ресторанами. Инвесторы говорили, что проект даже будто бы благословил митрополит Варсонофий, так как дворец строится почти напротив лавры.
Градозащитники, среди которых были Татьяна Красавина и Павел Шапчиц, выступили против строительства. Они добивались отмены проекта планировки территории, ссылаясь на то, что нарушено их право на благоприятную среду, а также право на доступ к объектам наследия и к водным объектам. В частности, они ссылались на недостоверное указание береговой полосы водного объекта (береговые очертания мыса были изменены ещё в 2009 году, поскольку иначе участок был слишком маленьким для строительства). Суды несколько раз выносили решения в пользу активистов. Однако дело трижды отправлялось на новое рассмотрение, и в мае 2022–го, с третьего раза, градозащитникам отказали.
Суд тогда, год назад, сослался, в частности, на то, что задачей проекта планировки не является определение береговой линии. Кроме того, береговая линия была внесена в ЕГРН только в 2021 году и не на основании ППТ. При этом уточнённая береговая линия из реестра совпадает с красной линией, установленной в составе документации по планировке территории, то есть к ППТ не может быть претензий.
В суде сочли, что "введение указанных сведений в ЕГРН не требует дополнительной проверки или оценки и с достоверностью подтверждает местоположение береговой линии".
Тогда активисты решили оспорить внесение изменений в ЕГРН на том, в частности, основании, что оно было сделано на основе неопубликованного нормативного правового акта комитета по природопользованию. Как известно, нормативные акты устанавливают нормы для неопределённого круга лиц, а потому должны публиковаться. В августе 2022 года активисты подали иск в Санкт–Петербургский городской суд. Комитет по природопользованию настаивал на том, что правовой акт не является нормативным, а значит не должен публиковаться в официальном порядке. Однако суд с ним не согласился — и на днях всё же отменил распоряжение об утверждении береговой линии в части Рожка. Теперь красные линии в проекте планировки противоречат береговой линии.
Если решение устоит в апелляции, градозащитники попробуют на основании его вновь обжаловать проект планировки. Впрочем, как сказал Павел Шапчиц, есть вероятность, что комитет по природопользованию ещё раз издаст распоряжение об изменении береговой линии, на этот раз опубликовав его, и это помешает обжалованию ППТ.

АВТОР: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК ФОТО: Петр Ковалев/Деловой Петербург

Подписывайтесь на нас:


06.04.2023 17:30

Подача газа в дом 25 по Университетской набережной возобновлена, власти помогли собственнику законсервировать помещения.


В результате теракта в кафе на первом этаже деформаций лицевых и дворовых фасадов здания не выявлено. Об этом рассказал глава администрации Василеостровского района Михаил Соболев.

 Михаил Юрьевич, когда жилищные службы смогли приступить к обследованию дома?

– Прежде всего, оперативно сработали все службы. Отключили газ и инженерные коммуникации. Обеспечили работу карет скорой помощи и уборку улично-дорожной сети и тротуаров от осколков стекла.

Вместе с губернатором города мы посетили объект и провели оперативную встречу со следователями. Губернатор дал поручение как можно быстрее оказать содействие собственнику помещений в том, чтобы закрыть периметр, а это 9 витринных окон, и обеспечить безопасность того, что осталось от уличной веранды. А также максимально оперативно оказать необходимую помощь жильцам дома и обеспечить подачу газа.

Поручения губернатора выполнены! Собственнику была оказана помощь в работах по консервации помещений – выделены техника, материалы и рабочие. Подача газа обеспечена!

Помещения в пострадавшем доме были обследованы. В офисные помещения на втором этаже мы смогли попасть только в понедельник, но к тому времени специалисты администрации, районного Жилищного агентства и управляющей компании «Жилкомсервис №1 Василеостровского района» успели провести обследование жилых квартир.

Университетская набережная, 25, – шестиэтажный жилой дом общей площадью 5972 квадратных метра, построен до 1917 года, с комплексным капитальным ремонтом в 1953 году. В доме 42 квартиры и нежилые помещения площадью 2421 квадратный метр.

 Были ли обнаружены какие-то нарушения целостности фасада или коммуникаций?

– Мы методично обследовали весь дом, который, как вы понимаете, в результате теракта мог получить серьезные повреждения. На сегодняшний день деформаций и повреждений лицевых и дворовых фасадов не выявлено, как и признаков аварийности в квартирах и нежилых помещениях.

АВТОР: Петербургский дневник
ИСТОЧНИК: Петербургский дневник
ИСТОЧНИК ФОТО: Александр Глуз/«Петербургский дневник»

Подписывайтесь на нас: