Растрата сорвала ввод поликлиники в Кудрово


05.04.2023 16:30

Жители Кудрово так и не дождались открытия поликлиники. 


В минувшую субботу, 1 апреля, должна была открыться поликлиника в городе Кудрово Всеволожского района Ленобласти. Именно эта дата стояла в поручении губернатора, причём, он держал её на личном контроле. Однако, по данным нашего издания, сроки перенесли на начало мая.

Пристальное внимание к этому объекту обращено из-за того, что в молодом многоэтажном городе, где только по официальным данным проживает более 41 тысячи человек, а по неофициальным население давно превысило 100 тысяч, нет государственной поликлиники. Это заставляет граждан ездить либо во Всеволожск, либо, что ближе, в Санкт-Петербург. Или пользоваться услугами частных клиник. Всё это создаёт естественные неудобства, с которыми власти обещали справиться к сентябрю 2022 года.

Впрочем, накануне Нового 2023 года, 30 декабря, Госстройнадзор Ленобласти подписал акт о вводе поликлиники в эксплуатацию. После этого оставалось завершить процедуру лицензирования. И вот на этом этапе внезапно оказалось, что за последние два года, что возводили здание, поменялись некоторые санитарные нормы выдачи лицензий на подобные помещения.

Как говорят собеседники в правительстве Ленобласти, последнее крупное совещание по этому поводу собирали 2 февраля. Там присутствовали, помимо Александра Дрозденко, вице-губернаторы Николай Емельянов и Евгений Барановский, а также глава Роспотребнадзора по Ленобласти Ольга Историк. Собственно, обсуждали, как исполнить требования Роспотребнадзора.

Если вкратце, из ведомства сообщили, что нужно снести кое-какие перегородки, а также разобраться с рентгеном, ведь его луч "бил" не в том направлении, куда положено. Всё это по описанию кажется незначительными изменениями, но в реальных деньгах подсчитали на два миллиона рублей.

Губернатору клятвенно пообещали, что разберутся, ведь на фоне 750 миллионов рублей, в которые обошлась поликлиника, сумма выглядела крохотной. Однако, как заметил один из заинтересованных в процессе чиновников, "даже два миллиона надо ещё где-то найти".

По данным нашего издания, экстренные переговоры с подрядчиком, компанией "Технострой", к оперативным результатам не привели. Компанией владеет Михаил Охлопков, а его ещё летом привлекли по уголовному делу о растрате, где фигурирует Фонд обманутых дольщиков. Собственно, уже тогда предсказывали срыв сроков появления поликлиники в Кудрово, поскольку сам Михаил Охлопков в беседе со следователями обещал, что пострадают контракты.

Согласно пересказам, в фирме заметили, мол, объект строили, исходя из конкретного техзадания, с ним справились на отлично, иначе не получили бы акт ввода в эксплуатацию от Госстройнадзора. А то, на что указывает Роспотребнадзор, выходит за рамки контракта.

Спустя буквально пару дней, 4 февраля, как известно, был задержан с поличным при получении взятки первый заместитель председателя комитета по строительству Сергей Шалыгин. Как с тех пор шутят на Суворовском, тех 500 тысяч, что забрали у него оперативники, как раз и не хватало до полных двух миллионов.

Так или иначе, и предсказания, и ирония обратились в реальность. Евгений Барановский в конце марта уехал в отпуск, потому порекомендовал журналисту обратиться в комитеты по поводу поликлиники. Новый председатель комстроя Виталий Лазуткин рассказал, что на данный момент осталось доделать совсем немного: разобраться с навигацией (стрелочки, где и что располагается), установкой системы электронной очереди, расстановкой мебели. Также он подтвердил, что открытие ожидается в начале мая.

Со слов Виталия Лазуткина, доделать поликлинику так, чтобы всё устроило Роспотребнадзор, всё же был вынужден подрядчик, в рамках уточнения контракта. Подтвердить это в самой компании не удалось. Глава комздрава Александр Жарков никак не прокомментировал ситуацию.

Как ни странно, по поводу перспектив окончательного ввода поликлиники в эксплуатацию в правительстве Ленобласти не сомневаются. Несмотря на то, что обычно подобные срывы крайне болезненно воспринимаются на уровне руководства, в этот раз там заметили, что ничего критичного не происходит. Более того, сообщили, что лучше немного опоздать, но начать приём граждан, что называется, по полной.

АВТОР: 47ньюс
ИСТОЧНИК: 47ньюс
ИСТОЧНИК ФОТО: АСН-Инфо

Подписывайтесь на нас:


14.03.2023 11:30

В апреле должен быть готов и представлен общественности реставрационный проект Триумфальной арки — самого известного сооружения сирийской Пальмиры.
Об этом сообщают источники, связанные с восстановлением античного города.
Проектирование петербургские организации ведут на удалёнке. Они сочли, что так безопаснее, потому что, по словам реставраторов, в Сирии пока "замирили" не всех террористов.
Координирует реставрацию Институт истории материальной культуры (ИИМК РАН), который заключил договор о реставрации арки с Департаментом древностей Сирии в марте прошлого года. Детали соглашения неизвестны. В ноябре прошлого года завершились археологические раскопки. В проекте также участвуют Государственный Эрмитаж, архитектурные мастерские Максима Атаянца и "Студия 44". Максим Атаянц как знаток античности отвечает в большей степени за "теоретическую" часть, то есть за выбор подхода. От "Студии 44" участвуют сразу пять специалистов, включая руководителя бюро Никиту Явейна, — они прорабатывают технологические вопросы. По словам источников, задействованы и другие фирмы, например реставрационная компания "Ажио".
Сама Триумфальная арка была построена в годы правления римского императора Септимия Севера (193–211) и, видимо, прославляет его победы. Она прошла реставрацию с укреплением железобетонными элементами в 1930–е годы. В 2015–м, в ходе гражданской войны в Сирии, арка была частично разрушена. Центральный пролёт и один из пилонов рухнули.

Живее, чем Будда

До последнего времени не было решено, как именно восстанавливать арку — до состояния на момент, как её пытались взорвать (что означает повторить версию реставраторов 1930–х годов), или как–то иначе. Венецианская хартия по вопросам сохранения и реставрации памятников и достопримечательных мест предполагает сохранение памятников в том виде, в котором они дошли до нашего времени. Разве что, по сложившейся практике, для античных руин допускается воссоздание методом анастилоза как наиболее щадящим. При таком подходе сохранившиеся камни ставят на свои места. Но ограничиваться только анастилозом в случае с Пальмирой специалисты не хотят.
Во–первых, выйдет неинтересно, сооружение не будет производить должного впечатления, и такая игра, видимо, не стоит свеч.
Во–вторых, многие камни в нижней части арки утрачены или потеряли прочность и их всё равно нужно будет дополнять или воссоздавать. По оценке ИИМК РАН, устоявших конструкций примерно 40%. Ещё 30% блоков находятся не на своих местах, но их можно использовать. Оставшиеся части частично или полностью разрушены. То есть подлинного материала несколько меньше, чем обычно требуется для научной реставрации (80–90% подлинных камней). ЮНЕСКО долгое время отказывалось восстанавливать взорванные талибами статуи Будды в Афганистане (и они до сих пор не восстановлены) — как раз на основании того, что значительная часть камней утрачена.

Археологическая дипломатия

Между тем проект для арки, прежде чем дело дойдёт до реализации, тоже должен быть согласован с ЮНЕСКО. Ведь это объект Всемирного наследия. Тем более в ЮНЕСКО отнюдь не всё схвачено, на что указывает, например, достаточно критический отчёт мониторинговой миссии, посещавшей Россию в 2019 году.
Для обоснования проектных решений в высоких международных инстанциях подготовили два тезиса. Во–первых, что воссоздание будет обратимо. То есть, если захочется, когда–нибудь в будущем арку можно будет снова разобрать, новые вкрапления (вроде "коронок" на камнях) снять, и получится более–менее так, как было после взрыва. Второй аргумент заключается в том, что арка — это символ как Пальмиры, так и всей Сирии. А в случае с символами воссоздание вроде бы допускается.
Вопрос получается в значительной степени юридическим. Возможно, поэтому в команду реставраторов входит зампред КГИОП Алексей Михайлов, известный, в частности, по работе над проектами зон охраны в центре Петербурга. В комментарии телеканалу "Санкт–Петербург" Алексей Михайлов привёл аналогию с собором Нотр–Дам. Который, заметим, находится в Париже, как и штаб–квартира ЮНЕСКО. Сейчас его восстанавливают после пожара 2019 года.
"Мы сейчас проводим параллель, что арка Пальмиры — такой же символ, как Нотр–Дам для Парижа. И там идёт восстановление. Это очень важно, это надо донести до наших международных коллег. И это определит форму реставрации, которая будет применяться", — сказал Алексей Михайлов.
Говорят, что с петербургскими реставраторами велись переговоры о восстановлении других объектов в Пальмире и в целом в Сирии. По–видимому, они активизировались после затронувшего Сирию разрушительного землетрясения, которое произошло около месяца назад (по данным сирийского арабского агентства SANA, отдельные толчки продолжаются до сих пор). На прошлой неделе газета "Ведомости" сообщила со ссылкой на дипломатический источник, что планируется визит сирийского Президента Башара Асада в Россию. Как предполагает один из собеседников издания, он может попросить помощи Москвы в ликвидации последствий землетрясения.

Учёные без границ

Петербургские эксперты сходятся во мнении, что поддерживать Всемирное наследие необходимо. Разногласия касаются лишь того, насколько эта помощь обременительна.
"Я не думаю, что это очень большие деньги по сравнению с другими государственными расходами", — сказал вице–президент Санкт–Петербургского союза архитекторов Александр Кицула.
При этом он отметил, что, при всём уважении к истории Петербурга, древности Пальмиры "несопоставимы по значению с раскопками на Охтинском мысу".
В свою очередь, руководитель ООО "НИиПИ Спецреставрация" Игорь Пасечник отмечает, что возможности финансирования не безграничны.
"Терять мировую культуру неправильно в любом случае, и если у нашей страны есть резервы, которые можно туда направлять, наверное, это правильно. Но, конечно же, у нашей страны тоже огромные дыры в этом направлении", — считает он. Эксперт подчёркивает, что наши древности не меньше нуждаются во внимании, чем иностранные. "Моё личное мнение — нам здесь ещё работать и работать. И это далеко не первой степени проблема вообще у Российской Федерации. Но если кто–то решил, что надо, значит, надо", — добавил Игорь Пасечник.
Сотрудник Института археологии РАН Алексей Ковалёв не видит никаких проблем в том, что наши учёные занимаются в том числе Пальмирой.
"Петербург был и является одним из крупнейших мировых центров археологии. Наши экспедиции работают на Южном Кавказе, в Средней и Центральной Азии, только что возобновлена экспедиция в Ираке. Такие проекты — часть нашей международной политики, они, как правило, финансируются согласно межправительственным договорённостям. В случае с Пальмирой — с участием сирийской стороны", — объяснил Ковалёв.
Также он добавил, что в Петербурге работает много специалистов по античным памятникам, которые знают особенности архитектуры того периода, к которому относится Пальмира.

АВТОР: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК ФОТО: АСН-Инфо

Подписывайтесь на нас: