На участок под парк «Тучков буян» выдали новый градплан


04.04.2023 16:30

В конце прошлой недели комитет по градостроительству и архитектуре выдал градплан для участка на пр. Добролюбова, 14, с назначением "Строительство. Предполагаемый вид использования: специальная деятельность".
В соответствии с федеральным классификатором использования земельных участков такой вид использования, как "специальная деятельность", предполагает "размещение, хранение, захоронение, утилизацию, накопление, обработку, обезвреживание отходов производства и потребления, медицинских отходов, биологических отходов, радиоактивных отходов". В том числе строительство скотомогильников и мусоросжигающих заводов. А вот устройство парков или строительство судов, в том числе верховных, этим видом использования не предусматривается.
Экс–глава экспертной группы комиссии по городскому хозяйству ЗакСа Александр Карпов предположил, что на участке могли найти объекты (оставшиеся от Государственного института прикладной химии), которые потребовали установки подобной зоны для их захоронения. Проблема в том, что такой вид использования противоречит Правилам землепользования и застройки.
Стоит заметить, что градплан часто запрашивают для уточнения различных параметров объектов недвижимости. Возможно, здесь произошло то же самое, а "специальную деятельность" выбрали по ошибке.
Напомним, хотя изначально власти обещали разбить на Тучковом буяне общедоступный парк и даже провели архитектурный конкурс, по итогу большого парка там не предвидится. На участке продолжается строительство судебного квартала. Одно из его зданий уже возведено в конструкциях. Также на участке строится Театр балета Эйфмана. Остальная часть территории представляет собой свайное поле.
Завершение работ по судебному кварталу пока намечено на 2028 год.

АВТОР: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК ФОТО: Тихонов Михаил/Деловой Петербург



04.04.2023 15:30

Новый инвестор планирует обустроить на территории бастиона Грольман два ресторана и музей.


В компании «Актив» считают, что на объекте могут быть расположены «два серьезных ресторана, которые будут вписаны в интерьеры „Грольмана“, музей, в том числе и под открытым небом, и разнообразные точки притяжения для людей: творческие, торговые, общепит, мастерские — то, что позволит людям занять себя на целый день», приводит информагентство комментарий Корпорации развития Калининградской области.

Акционерное общество «Актив» намерено инвестировать в реновацию бастиона 1,2 млрд рублей. Срок реализации проекта — три года. Предполагается, что компания проведет консервацию объекта и противоаварийные работы. Параллельно с этими мероприятиями инвестор будет разрабатывать проект приспособления Грольмана к современному использованию. Как отметили в корпорации, от компании «Актив» ожидают, что она восстановит бастион и превратит его «в историко-культурный объект, который должен привлекать туристов и горожан».

«Благоустройство запланировано в стиле фортификационных укреплений, но главным референсом пока называют комплекс „Новая Голландия“ в Санкт-Петербурге», — отмечает «Интерфакс».

Во время проведения восстановительных работ на территорию бастиона планируют предоставлять доступ для туристических групп.

С компанией «Актив» заключили договор аренды бастиона Грольман и земельного участка под ним по итогам конкурса, на который поступило две заявки. Вторую организацию, «Полекс Эко», не допустили к участию, так как фирма, согласно протоколу рассмотрения заявок, не предоставила документ, подтверждающий внесение денежных средств для обеспечения заявки. Единственным акционером «Актива» выступает Юлия Легейко, гендиректором — Ольга Стороженко. Юлия Легейко не смогла рассказать о планах по восстановлению бастиона Грольман и пообещала, что подробности позднее сообщит гендиректор. Однако комментария от Ольги Стороженко не последовало.

В 2021 году арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в иске бывшему инвестору бастиона «Грольман» в Калининграде — компании «Бриз». Экс-арендатор исторического объекта просил признать договор аренды действующим, а уведомление об отказе от его исполнения, направленное подведомственным Минкульту агентством, — недействительным.

АВТОР: Портал Новый Калининград
ИСТОЧНИК: Портал Новый Калининград
ИСТОЧНИК ФОТО: Денис Туголуков/Новый Калининград