ДОМ.РФ узнал, как выглядит современный урбанист
Специалисты ДОМ.РФ составили портрет классического специалиста в области урбанистики, который сегодня меняет российские города, на основе анализа заявок на офлайн-программу дополнительного профобразования Архитекторы.рф и . Всего на участие в пятом потоке программы претендовали почти 2 тыс. человек из 84-х регионов.
Как выяснилось, типичный современный российский архитектор-урбанист — это профессионал среднего возраста, проживающий в Центральной России. С точки зрения сферы деятельности они чаще всего работают на государственных должностях, связанных с городским развитием, или в сфере архитектуры. Много среди них дизайнеров, девелоперов и инженеров. В гендерном плане ситуация за пять лет реализации программы почти не изменилась: заявок от женщин в 2023 году было подано в два раза больше, чем от мужчин (67% против 33%).
«Бросается в глаза, что с каждым годом на программу заявляются уже опытные специалисты. Число претендентов в возрасте от 36 до 40 лет выросло на 2% по сравнению с 2022 годом и на 5% — по сравнению с 2021-м. Доля участников в возрасте от 41 до 45 лет — на 1% и 3% соответственно. Мы связываем это с тем, что практикующие специалисты высоко оценили программу и, ощущая недостаток практических навыков, стремятся получить их в качественной и удобной форме у нас», — прокомментировал директор по развитию городской среды ДОМ.РФ Антон Финогенов.
Лидерам среди регионов по числу заявок традиционно стали Москва, Санкт-Петербург и Свердловская область. Далее идут Московская область, республика Татарстан, Челябинская область, Иркутская область, Краснодарский край, Воронежская и Тюменская области. Среди округов по количеству претендентов лидирует Центральный федеральный. Дальневосточный и Северо-Кавказский федеральные округа показали лучшую динамику — число заявок из них увеличилось больше чем в два раза по сравнению с 2020 годом.
Большинство профессионалов, претендующих на попадание в финал офлайн-программы, работают на государственной и муниципальной службе (33%), а также в архитектуре (31%). Причем количество заявок от госслужащих выросло на 4% по сравнению с прошлым годом. Также увеличилось число претендентов из сферы девелопмента (7% по сравнению с 4,6% в прошлом году), инженерного дела и строителей (4% против 3,3%), работников научной сферы и образования (4% против 2,8%). Также выросло число заявок от урбанистов и аналитиков (3% против 1,8% в 2022 году). От специалистов в области экономики, социологии, политологии и других сфер, которых в 2023 году впервые допустили к участию в программе Архитекторы.рф, было получено 12,2% от общего числа заявок.
Стоит также отметить, что 21% из тех, кто подал заявки на участие в офлайн-программе, участвовали в «Городских практиках» — бесплатной просветительской программе для региональных специалистов в сфере развития городской среды в России, которая реализуется ДОМ.РФ и является частью Архитекторы.рф.
Распоряжением председателя КГИОП Сергея Макарова «Доходный дом Ф.Ф. Шпринга» включён в единый государственный реестр в качестве объекта культурного наследия регионального значения.
В состав объекта входят: «Жилой дом» (Тучков пер., д. 11/15, лит. А) и «Служебный флигель» (Тучков пер., д. 11/15, лит. Б).
Дом построен в 1898-1899 годах по проекту архитектора Бориса Ивановича Гиршовича для купца второй гильдии Фёдора Фёдоровича Шпринга. В 1898 году на участке возведён каменный флигель шестигранной формы для прачечной, гладильной и ледников в подвальном помещении.
До настоящего времени сохранилось архитектурно-художественное решение фасадов, а также историческое объёмно-пространственное решение здания. Сохранились помещения с декоративно-художественной отделкой, в том числе три парадные лестницы (две – с Тучкова переулка, одна – с Волховского переулка).
Дом, расположенный вблизи университета, стал местом жительства целого ряда профессоров. В 1904-1905 годах здесь жил учёный Сергей Васильевич Лебедев, впоследствии академик, с именем которого связана разработка промышленного способа получения синтетического каучука. В 1905 году его женой стала художница Анна Петровна Остроумова-Лебедева.
В 1903-1915 годах в доме снимал квартиру историк искусства и архитектуры, краевед, инженер-технолог, химик Владимир Яковлевич Курбатов. Здесь он работал над историко-краеведческими книгами – путеводителями по Павловску, Петербургу, а также подготовил серию журнальных статей в защиту старинных зданий, архитектурных и исторических достопримечательностей.
Более двадцати лет – с 1904 по вторую половину 1920-х годов – это был адрес одного из крупнейших физиологов растений, биохимика Сергея Павловича Костычева. В тот период он защитил докторскую диссертацию «Физико-химические исследования над дыханием растений», создал ряд выдающихся научных трудов, был избран академиком. С 1914 по 1931 годы он заведовал университетской кафедрой.
В 1907-1909 годах здесь жил почётный профессор, математик Константин Александрович Поссе, впоследствии академик.
Среди жителей дома в 1902-1906 годах был известный скульптор-анималист Артемий Лаврентьевич Обер.
Здесь находились также редакции журналов «Педагогический сборник» и «Архитектурно-художественный еженедельник». Часть дома занимала Частная женская гимназия Г.А. Кебке с правами правительственной, которая была преобразована в 1905 году из перворазрядного учебного заведения, основанного в 1888 году. При гимназии находились пансион, приготовительные классы и французско-немецкий детский сад.
В квартире № 25 с 1920-х годов жил график Павел Александрович Шиллинговский, профессор Академии художеств. Он умер в 1942 году от голода в блокадном городе. Похоронен в братской могиле преподавателей Академии на братском кладбище на Голодае.
В этом доме находилась мастерская художника, живописца и графика, заслуженного деятеля искусств РСФСР Александра Николаевича Самохвалова.
Использованы материалы государственной историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия «Дом Ф.Ф. Шпринга» (государственный эксперт – Трушковский В.Э.), выполненной по заказу СПб ГКУ «Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры».