В Петербурге продают «Балтийский морской центр»
Площадь объекта составляет 13,2 тысячи «квадратов».
Отмечается, что действующий бизнес-центр на 90 % заполнен арендаторами.
В Северной столице собственник «Балтийского морского центра» выставил объект на продажу. Действующий бизнес-центр в Кировском районе общей площадью 13,2 тыс. «квадратов» планируют продать за 1,25 млрд рублей. Об этом свидетельствуют данные сайта по продаже недвижимости.
Здание высотой в 12 этажей, которое находится на Межевом канале, располагается поблизости от морского порта. Продавец при этом отмечает, что бизнес-центр практически заполнен арендаторами — на 90 %.
«Из окон офисных помещений открывается живописный вид на Морской порт и сквер, с верхних этажей потрясающий вид на Финский залив, акваторию Морского торгового порта, Васильевский остров, ЗСД и центр города с его историческими доминантами», — говорится в объявлении.
На территории предусмотрен наземный открытый паркинг, рассчитанный на 110 машин. Рядом находятся кафе, минимаркет и салон красоты.
Речь идет об объекте в 93,7 «квадрата» на Межозерной улице, входящем в ансамбль «Усадьба Лопухиной».
К башне прилагается и земельный участок площадью 101 квадратный метр.
Власти Петербурга могут выставить на торги водонапорную башню в историческом районе Петербурга — Осиновой Роще. Постройку на Межозерной улице, дом № 14, корпус 2, возвели в конце XIX века, она входит в ансамбль «Усадьба Лопухиной». Распоряжение о приватизации объекта площадью 93,7 кв. метра городской комитет имущественных отношений опубликовал в перечне документов.
В лот также входит земельный участок площадью 101 кв. метр. Объект является памятником регионального значения, его стоимость пока не определили. Однако в августе 2022 года Смольный планировал выручить за башню несколько десятков миллионов рублей.
Чиновники не скрывают, что, отдавая городские здания в частные руки, облегчают себе задачу по их содержанию. Не мешает властям и статус памятников. В прошлом году КГИОП утвердил на водонапорную башню охранное обязательство. Однако, как показывает практика, это не означает защиту объекта