Смольный отказался включать дом Басевича в перечень выявленных памятников
В Петербурге специалисты комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) отказались внести дом Басевича в перечень выявленных объектов культурного наследия.
О своём решении чиновники сообщили в пятницу, 17 марта. Когда в комитет поступило заявление о выявлении объекта "Доходный дом инженера-технолога И.И. Басевича", экспертная комиссия в соответствии с требованиями законодательства провела работу по установлению историко-культурной ценности здания.
О своём решении чиновники сообщили в пятницу, 17 марта. Когда в комитет поступило заявление о выявлении объекта "Доходный дом инженера-технолога И.И. Басевича", экспертная комиссия в соответствии с требованиями законодательства провела работу по установлению историко-культурной ценности здания.
После визуального осмотра с фотофиксацией, изучения научно-исследовательских материалов из Центрального государственного исторического архива, архива кинофотофонодокументов, краеведческой и справочной литературы сотрудники КГИОП пришли к выводу, что "дом Басевича на Большой Пушкарской улице, 7, не является и никогда не являлся памятником", хотя и находится в зонах охраны объектов культурного наследия.
"По результатам рассмотрения комиссия не выявила особенностей, которые могли бы служить основаниями для включения дома Басевича в перечень выявленных объектов культурного наследия. Соответствующий проект распоряжения комитета в настоящее время проходит процедуру антикоррупционной экспертизы", — заявили в профильном ведомстве.
В КГИОП обратили внимание, что, после того как в 1912 году участок на Большой Пушкарской перешёл в собственность инженера-технолога Иссахара Басевича, все деревянные постройки прежней владелицы Н.П. Голстуновской были снесены и в том же году по проекту архитектора Алексея Зазерского был построен шестиэтажный доходный дом с мансардным этажом. Поскольку в период строительства проект был кардинально изменён, сейчас дом Басевича "занимает в ряду творений Алексея Зазерского скромное место", значительно уступая другим зданиям в архитектурном оформлении и архитектурных приёмах.
"Собственно, поэтому он и не привлекал внимание исследователей при составлении списков памятников истории и культуры и вновь выявленных объектов культурного наследия в 1970-1990-е годы, — объяснили чиновники. — В 2000-е годы техническое состояние здания стало стремительно ухудшаться. В 2009 году дом был признан аварийным и расселён, в последние десятилетия неоднократно горел, что существенно повлияло на техническое состояние лицевого и дворовых корпусов".
В 2014 году дом Басевича хотели капитально отремонтировать по программе "Молодёжи — доступное жильё", однако в итоге спустя 2 года передали в оперативное управление СПБ ГБПОУ "Академия танца Бориса Эйфмана" и СПб ГБУК "Академический театр балета Бориса Эйфмана". Петербургские градозащитники долгое время пытались оспорить решение о реконструкции этого здания в судах, однако во время последнего заседания в конце февраля Куйбышевский районный суд разрешил частичный снос дома Басевича для строительства Академии танца Бориса Эйфмана. Незадолго до этого активисты опубликовали результаты экспертизы СКР, которая признала дом Басевича пригодным к реконструкции без сноса.
Согласно информации на сайте комитета по охране памятников, на сегодняшний день здание находится в аварийном техническом состоянии. Согласно утверждённому проекту, в рамках реконструкции должны сохраниться 1-5-й этажи лицевого флигеля, а аварийный 6-й этаж и мансарду демонтируют и воссоздадут заново. Также в проекте прописано восстановление конфигурации дворовых корпусов, "что позволит сохранить исторический облик всего комплекса зданий".
"КГИОП неоднократно заявлял о недобросовестности попыток манипулирования статусом памятника как части информационных кампаний, направленных против осуществления того или иного проекта. ... В связи с оспариванием группой лиц законности заключения КГИОП и выданного Госстройнадзором Петербурга разрешения на строительство работы на объекте не проводились, что крайне негативно продолжало сказываться на состоянии оставшихся исторических конструкций", — резюмировали в КГИОП.
АВТОР: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК:
Деловой Петербург
ИСТОЧНИК ФОТО:
Пресс-служба КГИОП Петербурга
На днях проект капитального ремонта театра "Буфф" на пр. Шаумяна, 22, прошёл государственную строительную экспертизу.
Шестиэтажное здание театра было построено в 2010 году на месте кинотеатра "Охта".
"Впервые за почти полвека построены два новых театральных здания — для Молодёжного театра на Фонтанке и театра “Буфф”. Сценическое, световое, звуковое оборудование новых театров — лучшее в России", — говорила Валентина Матвиенко, на тот момент губернатор Петербурга.
Три года спустя в здании обрушился подвесной потолок на площади 150 м² (над буфетом, где, по счастью, уже никого не было), и театр пришлось примерно на 3 месяца закрыть. Суд установил, что случилось всё из–за "применения материалов, неприменимых для данного вида работ".
Вскоре стало ясно, что надо что–то делать и с гидроизоляцией.
"Ремонт понадобился из–за необходимости обновления внешнего фасада здания и протечки крыши, а также витражей. В связи с этим планируются работы по замене мягкой кровли, то есть укладка новых рубероидов, реконструкция фасадов и стеклянных витражей, которые образуют лицо театра", — рассказал замдиректора театра "Буфф" по эксплуатации здания Дмитрий Савченко.
По данным системы "Контур.Закупки", впервые "Буфф" заказал проект ремонта в 2017–м у ООО "Проект Монтаж Тендер" примерно за 940 тыс. рублей. Но документ так и не прошёл экспертизу, так что контракт был расторгнут театром в одностороннем порядке "в связи с существенным нарушением подрядчиком условий договора, приведшим к ухудшению качества работ".
В прошлом году был проведён новый конкурс. Документацию подготовило красноярское ООО "Проектная компания “Краспик”", театр её принял. Интересно, что новый контракт был заключён на 4,7 млн рублей при начальной цене 8,3 млн, то есть снижение составило более 40%. Другие участники конкурса меньше 7 млн рублей не предлагали.
"Красноярская проектная компания “Краспик” участвовала в тендере и выиграла его", — лаконично прокомментировал выбор подрядчика Дмитрий Савченко.
По его словам, планируемая стоимость самого ремонта — 190 млн рублей. Сроки зависят от финансирования, но пока смету разбили на 3 года.
"Некоторое время театр будет в строительных лесах, но мы, конечно, продолжим ставить спектакли в нашем здании, переезжать не будем. Театр будет работать", — добавил Дмитрий Савченко.
АВТОР: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК:
Деловой Петербург
ИСТОЧНИК ФОТО:
портал citywalls.ru