Усадьба фон Заукенхов под калининградским Озерском готовится к продаже
Усадьба фон Заукенхов в поселке Лужки под Озерском находится в удручающем состоянии, самый большой урон зданию был нанесен не во время мировых войн и не в послевоенные годы, а в период с 2011-го по 2023-й, сообщает НПЦ по охране памятников.
По данным службы, собственник не предпринимает усилий по сохранению здания. Власти хотят снова выставить объект на торги.
«В настоящее время здание находится в частной собственности и продолжает активно разрушаться. К собственнику неоднократно применялись меры административного воздействия по понуждению к приведению объекта в нормативное состояние, однако это сделано не было. По имеющемся сведениям, в настоящее время объект планируется к продаже», — говорится в сообщении НПЦ по охране памятников.
Усадебный дом в поселке Тарпутчен (ныне Лужки) был построен в 1848 году в стиле позднего классицизма. В 1903–1904 здание было перестроено в стиле «необарокко». После перестройки дом стал двухэтажным, его площадь составила 1178,9 кв.м. Тогда же в нем появились электричество и водопровод.
С 1 декабря 1910 года Тарпутчен становится самостоятельным поместьем. Как и многие усадьбы Восточной Пруссии, имение сильно пострадало в ходе Первой мировой войны, но его восстановили. В 1938 году, в связи с тем, что название Тарпутчен имело прусско-литовские корни, имение по политико-идеологическим соображениям было переименовано в Заукенхоф (Sauckenhof), так как его владельцами было семейство фон Заукен (von Saucken), известное в Восточной Пруссии с ХIII века.
Самым известным обитателем усадьбы был художник Эрнст фон Заукен — анималист и пейзажист, умерший в 1920 году. В начале ХХ века усадьбу между собой поделили два брата, которые были потомками рода фон Заукен. Последним владельцем имения в Татаррене стал Отто фон Заукен, который скончался в Мюнхене 27 сентября 1984 года в возрасте 89 лет.
Во время боевых действий в 1944-1945 годов усадебный дом не пострадал. В 1949 в нем была открыта Юрьевская начальная школа, где обучали детей до 8 класса. позже переименованная в Лужковскую. В начале 80-х образовательное учреждение переехало в новое здание. Позднее в усадьбе размещались библиотека и почта, но затем съехали и они.
В 2008-2010 годах здание не использовалось, было бесхозным и стало приходить в упадок. До 2010-2011 годов здание утратило некоторые архитектурные детали: балюстрады балконов, также был устроен дополнительный вход во флигель со стороны главного фасада, заложена часть оконных проемов. Однако серьезного урона зданию нанесено не было. Серьезнее всего архитектурный облик здания пострадал c 2011 по 2023 годы, сообщает НПЦ по охране памятников после осмотра технического состояния объекта культурного наследия.
В июле 2015 года усадьбу выставили на торги за 284 тыс. рублей. Ее выкупили за 979,8 тыс. Общественная градозащитная группа «Прусское наследие» планировала открыть в поместье рода фон Заукен парк-отель с рестораном и художественные мастерские.
«Пока в приоритете отремонтировать кровлю — нам повезло, что почти вся черепица сохранилась, — а также закрыть окна и двери на зиму. А весной планируется начать активную стадию работ — но прежде нужно оформить землю под зданием и согласовать все работы со Службой охраны памятников», — рассказывала тогда пресс-секретарь «Прусского Наследия» Ольга Минжесова.
Восстанавливать памятник собирались при помощи краудфандинга, а возможной датой открытия усадьбы назывался 2016 год. В итоге на восстановление здания удалось собрать всего 2500 рублей.
Однако на самом деле «Прусское наследие» усадьбу так и не получило. Ее собственником стал учредитель компании по продаже развивающих игрушек для детей «Почемучка» Руслан Давидович. Он не входил в «Прусское наследия», но иногда делал пожертвования на градозащитную деятельность. В торгах также принимал участие архитектор и представитель «Прусского наследия» Олег Ли, но уступил Давидовичу.
«Мы с ним после этих торгов договорились о том, что будем владеть объектом совместно и восстанавливать его за счет привлечения общественности, однако договоренность эта не была реализована», — рассказывал архитектор.
Комментария от Руслана Давидовича получить не удалось.
Позднее ООО «Почемучка» оштрафовали на 200 тысяч рублей, в решении Озерского районного суда отмечается, что оно нарушило обязательные требования, установленные законодательством об охране объектов культурного наследия. Действия собственника были квалифицированы по части 1 статьи 7.13 КоАП РФ. В октябре 2020 года прокуратура потребовала от собственника усадьбы заняться ее сохранением, поскольку строение нуждается срочных ремонтных и противоаварийных работах. Уточнялось, что конструктивные элементы усадьбы находятся в неудовлетворительном состоянии: участки стен и часть флигеля обрушены, отделочные и декоративные элементы утрачены. В ноябре 2022 года объект культурного наследия был изъят у ООО «Почемучка» по решению суда.
В НПЦ по охране памятников отметили, что именно в период с 2011 по 2023 годы зданию был нанесен самый серьезный урон, в частности:
— обрушился юго-восточный флигель усадьбы, сохранились фрагменты стен до уровня цоколя — первого этажа;
— с восточной стороны юго-восточного бокового фасада основного объёма обрушилась часть фасада с частью фронтона;
— разрушено перекрытие, колонны и частично балюстрада южного портика террасы основного объёма;
— разрушена балюстрада западной террасы основного объёма;
— утрачены ограждения балконов, устроенных на перекрытиях террас на юго-западном главном фасаде основного объёма;
— утрачены заполнения оконных и дверных проёмов, в том числе входная деревянная двустворчатая дверь с резными элементами;
— осыпалась часть лепного декора оконных и дверных проёмов.
В этот же период интерьер здания лишился лестничных перил, аутентичного напольного покрытия из керамической плитки в фойе (сохранился только ее фрагмент), также кто-то снял дверные полотна.
В январе 2023 года региональная Служба охраны памятников направила в администрацию Озерского округа представление с требованием вновь выставить усадьбу Заукенхоф на торги. Пока они не объявлены, о потенциальных инвесторах усадьбы ничего не известно.
Круглый стол организован ФАУ «ФЦС» при поддержке Минстроя России.
Главной темой обсуждения стало совершенствование технического регулирования в рамках реализации «дорожных карт» развития модульного и стального строительства, а также деревянного домостроения.
Открывая мероприятие и выступая с установочным докладом, директор ФАУ «ФЦС» Андрей Копытин рассказал об итогах деятельности организации за 2022 год и планах по разработке норм и стандартов в строительстве.
«Очевидно, что нормативное регулирование во многом определяет будущее строительной отрасли. Федеральный центр нормирования и стандартизации обеспечивает комплексность и системность стандартизации и определен в стратегии развития строительной отрасли как институт технического нормирования. В текущем году мы реализуем задачи по совершенствованию нормативной базы, в том числе, в рамках трех «дорожных карт» Минстроя России. Например, для модульного строительства будет разработан ГОСТ «Модульные здания и конструкции. Термины и определения. Классификация», который будет использован уже при разработке сводов правил и нормативно-правовых актов, позволяющих производителям префаб технологий упростить порядок применения таких конструкций», — подчеркнул Андрей Копытин.
Компанию Modulbau на круглом столе представила Екатерина Домингес, заместитель генерального директора Mоdulbau, выступив с докладом «Перспективы внедрения префаб технологий в сфере жилого строительства в России». Была инициирована дискуссия о возможностях развития и проблематики в части масштабирования модульного подхода.
«Тезис, который мы в Modulbau сделали смыслом — это рождать те инновации, которые решают приоритетные задачи: реализацию стратегии отрасли, выполнение национальных программ, а также дают прикладную эффективность рынку. Для этого необходимо увеличивать скорость строительства, повышать качество и производительность труда, упрощать стандарты. Именно эти преимущества дает внедрение префаб технологий. Сложность заключается в их масштабировании. И это не решить силами одного или нескольких производителей. Это общая задача отрасли», — отметила Екатерина Домингес.
Далее было приведено аналитическое исследование Modulbau, где показано, во сколько раз может вырасти производительность труда при внедрении префаб элемента в проект в сравнении с традиционным строительным исполнением санузла.
«Рассмотрим стандартный объект: многоквартирный дом с отделкой площадью 20000 кв.м. 544 санузла на весь объект заменялись сантехническими модулями (СТМ). Мы сравнивали обустройство санузла и отделку в строительном исполнении на площадке и монтаж СТМ. Получили, что при внедрении модульного санузла экономия трудового ресурса составляет 120-140 рабочих на один дом, а производительность труда выросла в 5 раз. Исходя из объемов строительства с отделкой в целом по стране, то высвобождение трудовых ресурсов составит 17 000 рабочих в год. А это приличная для маленького элемента цифра, которая в целом будет решать проблему дефицита кадров в стройке», — резюмировала Екатерина Домингес.
Кроме того, в рамках круглого стола обсуждались темы стального строительства, реализация нормотворческих инициатив в области промышленного строительства, опыт модульного и объемно-блочного строительства НИУ МГСУ, стимулирование производства и применения домокомплектов.