В новгородской мэрии признали наличие планов по строительству аквапарка в парке Юности

09.03.2023 13:00

Обсуждался вопрос о предоставлении разрешения на условно-разрешённый вид использования территории части парка Юности под развлекательные мероприятия.

Администрация Великого Новгорода признала, что рассматривает возможность строительства здесь аквапарка.

По словам заместителя мэра Сергея Пенязя, решение о предоставлении разрешения использовать участок под развлекательные мероприятия принято. Это позволит быстро начать работы, в случае положительного решения по аквапарку. Напомним, в администрацию поступило 30 обращений от физических лиц и их объединений, которые просили продолжить благоустройство парка Юности, а не строить аквапарк в этом месте.

Переговоры о строительстве аквапарка идут с вологодским инвестором ООО «Аква», входящим в холдинг «Нординвест», занимавшийся строительством ТРЦ «Мармелад». Проектирование могут начать уже в 2023 году, строительство — в 2024 году, а завершить объект — в 2025 году. Но это в случае заключения соглашения. В Вологодской области инвестор уже построил аквапарк.

Сергей Пенязь анонсировал встречу всех желающих новгородцев с представителем инвестора. Встреча состоится 14 марта в 18 часов в малом зале КЦ «Акрон». Инвестор представит концепцию аквапарка, а новгородцы смогут задать интересующие вопросы.

Заместитель мэра также отметил, что что инвестору предлагали разные площадки, в том числе в Псковском районе города, но, по мнению инвестора, место должно быть таким, чтобы проект окупился.

Аквапарк в Великом Новгороде не могут построить уже много лет. На месте, где планировалось появление первого аквапарка, на улице Кочетова в Западном районе города, построили в итоге жилой комплекс. Второе место, на Речной улице в Псковском районе города, пока пустует. Третье место, в парке Юности в Завокзальном районе, сейчас обсуждается.

АВТОР: Портал Градостроительный План Великого Новгорода ГВПН
ИСТОЧНИК: Портал Градостроительный План Великого Новгорода ГВПН
ИСТОЧНИК ФОТО: АСН-Инфо
МЕТКИ: СЗФО, ПРОЕКТИРОВАНИЕ, НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД, НОВГОРОД, ПРОЕКТ СТРОИТЕЛЬСТВА

Смольный проиграл спор за землю в Невском районе
06.03.2023 13:50

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал незаконным отказ городского комитета имущественных отношений (КИО) петербургскому АО "Котлин–Новатор" в праве на выкуп земельного участка (11,5 тыс. м2) на Глиняной улице, 5.
Кроме того, суд обязал чиновников устранить нарушения, подготовив и подписав договор купли–продажи этого участка с "Котлин–Новатор". Единственное, в чём фактически отказал истцу суд, — это в определении выкупной цены 10,6 млн рублей, о чём просило предприятие.
АО "Котлин–Новатор", занимающееся разработкой и производством радиоэлектронного оборудования, предположительно планирует расширение производства. "Котлин–Новатор" потенциально может стать участником национального проекта по развитию беспилотных летательных аппаратов. Недавно губернатор Петербурга Александр Беглов заявлял о том, что Северная столица должна стать одним из центров этого проекта.
В "Котлин–Новатор" не ответили на запрос. Однако в пользу версии о расширении производства говорит не только спор за земельный участок, целевое назначение которого — "для промышленных объектов" (договор аренды заключён с горадминистрацией в 2001 году и действует до 2050–го). В апреле прошлого года предприятие приобрело производственный корпус, расположенный на спорном участке, за 300 млн рублей. При этом "Котлин–Новатор" аргументировал необходимость инвестиции именно расширением производства.
В КИО сообщили: отказ в выкупе без проведения торгов обусловлен тем, что "разрешённое использование земельного участка не соответствует целям его использования, указанным в заявлении о предоставлении участка".
"КИО направил жалобу в 13–й арбитражный апелляционный суд", — добавили в комитете.
"Нельзя сказать, что это дело должно оказать какое–то влияние на судебную практику. Во–первых, решение вынесено судом первой инстанции, а во–вторых, оно полностью соответствует сложившемуся подходу судов в данных спорах", — считает Вячеслав Климов, юрист адвокатского бюро Asterisk.
Однако, по мнению Андрея Шубина, старшего юриста Birch Legal, практическая ценность этого судебного решения заключается в том, что уже первая инстанция применяет позицию Верховного суда РФ по аналогичному спору.
"Владелец земли вправе использовать её в соответствии с фактическим видом разрешённого использования, правомерно сложившимся до внесения изменений в градостроительный регламент. Участок может использоваться без установления срока приведения вида в соответствие с изменённым градостроительным регламентом, если это не опасно для жизни или здоровья человека, окружающей среды, объектов культурного наследия", — поясняет Андрей Шубин.
Именно такой подход к разрешению схожих споров был применён ВС РФ в деле петербургского ЗАО "База Бадаева", которому КИО отказал по аналогичной причине. Спор в итоге дошёл до ВС РФ, в декабре 2022 года поддержавшего Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти, который признал отказ чиновников ЗАО незаконным.

АВТОР: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК ФОТО: Яндекс Карты
МЕТКИ: СМОЛЬНЫЙ, СУД, КИО, КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, АДМИНИСТРАЦИЯ ПЕТЕРБУРГА, АЛЕКСАНДР БЕГЛОВ