Ленинградцы предлагают благоустройство

09.03.2023 12:00

В Сосновом Бору прошла проектировочная сессия — архитекторы, проектировщики, представители власти, партии «Единая Россия» и Центра компетенций обсудили предложения жителей по проекту «Формирование комфортной городской среды».

Встреча состоялась в городской публичной библиотеке Соснового Бора. В зимнем онлайн-голосовании по выбору пространств для благоустройства в городе победил сквер рядом с Молодежной улицей, 16 — за него высказался 1631 местный житель. На проектировочной сессии сосновоборцы отметили, что хотели бы видеть здесь современную детскую площадку и зону отдыха. 

Теперь предстоит разработать варианты дизайн-проектов, за которые жители начнут голосовать с середины весны. Реализация выбранного проекта намечена на 2024 год, работы пройдут по федеральному проекту «Формирование комфортной городской среды» нацпроекта «Жилье и городская среда». 

«Жители Ленинградской области ежегодно участвуют сразу в двух онлайн-голосованиях, касающихся развития городской среды. Одно – региональное, по итогам которого определяются территории благоустройства и даются предложения по их функциональному наполнению. Второе, федеральное, предполагает выбор дизайн-проектов территорий в крупных населенных пунктах. В этом году прошло региональное голосование — жители выбрали 137 приоритетных территорий для благоустройства в 2024 году, сейчас идут встречи с жителями и обсуждения, какими они хотят видеть новые точки притяжения », – рассказал председатель комитета по ЖКХ Ленинградской области, региональный координатор федерального партийного проекта «Городская среда» Александр Тимков. 

В 2021 году в голосованиях и обсуждениях участвовали более 135 тысяч человек, в 2022 — уже более 185 тысяч, что говорит о заинтересованности жителей в развитии комфортной городской среды. В 2023 году в регионе по нацпроекту пройдет благоустройство 107 общественных пространств: парков и бульваров, скверов и аллей, набережных и площадей. 

Обсуждение вопросов, касающихся развития городской среды, и голосования за дизайн-проекты, отвечает двум важным пунктам Народной программы «Единой России». Это активное вовлечение жителей в решение вопросов местного значения и создание комфортной городской среды.

АВТОР: Пресс-служба Правительства Ленинградской области
ИСТОЧНИК: Пресс-служба Правительства Ленинградской области
ИСТОЧНИК ФОТО: Правительство Ленинградской области
МЕТКИ: ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ ЛЕНОБЛАСТЬ, СЗФО, СОСНОВЫЙ БОР, АЛЕКСАНДР ТИМКОВ, БЛАГОУСТРОЙСТВО, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ НАЦПРОЕКТ, ЖИЛЬЕ И ГОРОДСКАЯ СРЕДА, ФОРМИРОВАНИЕ КОМФОРТНОЙ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ

Смольный проиграл спор за землю в Невском районе
06.03.2023 13:50

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал незаконным отказ городского комитета имущественных отношений (КИО) петербургскому АО "Котлин–Новатор" в праве на выкуп земельного участка (11,5 тыс. м2) на Глиняной улице, 5.
Кроме того, суд обязал чиновников устранить нарушения, подготовив и подписав договор купли–продажи этого участка с "Котлин–Новатор". Единственное, в чём фактически отказал истцу суд, — это в определении выкупной цены 10,6 млн рублей, о чём просило предприятие.
АО "Котлин–Новатор", занимающееся разработкой и производством радиоэлектронного оборудования, предположительно планирует расширение производства. "Котлин–Новатор" потенциально может стать участником национального проекта по развитию беспилотных летательных аппаратов. Недавно губернатор Петербурга Александр Беглов заявлял о том, что Северная столица должна стать одним из центров этого проекта.
В "Котлин–Новатор" не ответили на запрос. Однако в пользу версии о расширении производства говорит не только спор за земельный участок, целевое назначение которого — "для промышленных объектов" (договор аренды заключён с горадминистрацией в 2001 году и действует до 2050–го). В апреле прошлого года предприятие приобрело производственный корпус, расположенный на спорном участке, за 300 млн рублей. При этом "Котлин–Новатор" аргументировал необходимость инвестиции именно расширением производства.
В КИО сообщили: отказ в выкупе без проведения торгов обусловлен тем, что "разрешённое использование земельного участка не соответствует целям его использования, указанным в заявлении о предоставлении участка".
"КИО направил жалобу в 13–й арбитражный апелляционный суд", — добавили в комитете.
"Нельзя сказать, что это дело должно оказать какое–то влияние на судебную практику. Во–первых, решение вынесено судом первой инстанции, а во–вторых, оно полностью соответствует сложившемуся подходу судов в данных спорах", — считает Вячеслав Климов, юрист адвокатского бюро Asterisk.
Однако, по мнению Андрея Шубина, старшего юриста Birch Legal, практическая ценность этого судебного решения заключается в том, что уже первая инстанция применяет позицию Верховного суда РФ по аналогичному спору.
"Владелец земли вправе использовать её в соответствии с фактическим видом разрешённого использования, правомерно сложившимся до внесения изменений в градостроительный регламент. Участок может использоваться без установления срока приведения вида в соответствие с изменённым градостроительным регламентом, если это не опасно для жизни или здоровья человека, окружающей среды, объектов культурного наследия", — поясняет Андрей Шубин.
Именно такой подход к разрешению схожих споров был применён ВС РФ в деле петербургского ЗАО "База Бадаева", которому КИО отказал по аналогичной причине. Спор в итоге дошёл до ВС РФ, в декабре 2022 года поддержавшего Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти, который признал отказ чиновников ЗАО незаконным.

АВТОР: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК ФОТО: Яндекс Карты
МЕТКИ: СМОЛЬНЫЙ, СУД, КИО, КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, АДМИНИСТРАЦИЯ ПЕТЕРБУРГА, АЛЕКСАНДР БЕГЛОВ