В 2024 году на Невском проспекте откроют музей истории Голландской церкви

06.03.2023 17:30

Первый этаж отдела литературы по искусству и музыке «НевскийART» Центральной городской публичной библиотеки имени В.В. Маяковского на Невском проспекте, 20, закрылся на ремонт.

Об этом рассказала заведующая отделом Ольга Довгарь.

«В том виде, в котором этаж находился до закрытия, он не отвечал никаким современным требованиям. В нем нельзя было проводить мероприятия, демонстрировать фильмы или давать концерты», – рассказала она.

Два года назад был разработан дизайн-проект преображения отдела библиотеки, который планируется воплотить в жизнь после проведения ремонтных работ. Так, на первом этаже в основном помещении – малой Ротонде – откроется музей, посвященный истории Голландской реформатской церкви. Она находилась в здании в XIX веке.

Еще одно пространство – зал – приспособят для проведения камерных мероприятий – небольших выставок, концертов, творческих встреч, конференций.

«Сейчас многие выставки проходят в большой Ротонде. Для небольших экспозиций нужно отдельное пространство, – считает Ольга Довгарь. – Мы также хотели бы обустроить на первом этаже зону для кофе-брейка. Многие гости приходят сразу на несколько мероприятий библиотеки, и, конечно, им нужен небольшой перерыв на кофе».

Кроме того, планируется обустроить гардероб и зону фойе.

Добавим, что ремонтные работы, а также приспособление первого этажа под современное использование планируется завершить к концу 2023 года. Для посетителей пространство, как ожидается, откроют в начале 2024 года.

АВТОР: Петербургский дневник
ИСТОЧНИК: Петербургский дневник
ИСТОЧНИК ФОТО: АСН-Инфо
МЕТКИ: РЕСТАВРАЦИОННЫЕ РАБОТЫ РЕСТАВРАЦИЯ, БИБЛИОТЕКА ИМЕНИ МАЯКОВСКОГО

Смольный проиграл спор за землю в Невском районе
06.03.2023 13:50

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал незаконным отказ городского комитета имущественных отношений (КИО) петербургскому АО "Котлин–Новатор" в праве на выкуп земельного участка (11,5 тыс. м2) на Глиняной улице, 5.
Кроме того, суд обязал чиновников устранить нарушения, подготовив и подписав договор купли–продажи этого участка с "Котлин–Новатор". Единственное, в чём фактически отказал истцу суд, — это в определении выкупной цены 10,6 млн рублей, о чём просило предприятие.
АО "Котлин–Новатор", занимающееся разработкой и производством радиоэлектронного оборудования, предположительно планирует расширение производства. "Котлин–Новатор" потенциально может стать участником национального проекта по развитию беспилотных летательных аппаратов. Недавно губернатор Петербурга Александр Беглов заявлял о том, что Северная столица должна стать одним из центров этого проекта.
В "Котлин–Новатор" не ответили на запрос. Однако в пользу версии о расширении производства говорит не только спор за земельный участок, целевое назначение которого — "для промышленных объектов" (договор аренды заключён с горадминистрацией в 2001 году и действует до 2050–го). В апреле прошлого года предприятие приобрело производственный корпус, расположенный на спорном участке, за 300 млн рублей. При этом "Котлин–Новатор" аргументировал необходимость инвестиции именно расширением производства.
В КИО сообщили: отказ в выкупе без проведения торгов обусловлен тем, что "разрешённое использование земельного участка не соответствует целям его использования, указанным в заявлении о предоставлении участка".
"КИО направил жалобу в 13–й арбитражный апелляционный суд", — добавили в комитете.
"Нельзя сказать, что это дело должно оказать какое–то влияние на судебную практику. Во–первых, решение вынесено судом первой инстанции, а во–вторых, оно полностью соответствует сложившемуся подходу судов в данных спорах", — считает Вячеслав Климов, юрист адвокатского бюро Asterisk.
Однако, по мнению Андрея Шубина, старшего юриста Birch Legal, практическая ценность этого судебного решения заключается в том, что уже первая инстанция применяет позицию Верховного суда РФ по аналогичному спору.
"Владелец земли вправе использовать её в соответствии с фактическим видом разрешённого использования, правомерно сложившимся до внесения изменений в градостроительный регламент. Участок может использоваться без установления срока приведения вида в соответствие с изменённым градостроительным регламентом, если это не опасно для жизни или здоровья человека, окружающей среды, объектов культурного наследия", — поясняет Андрей Шубин.
Именно такой подход к разрешению схожих споров был применён ВС РФ в деле петербургского ЗАО "База Бадаева", которому КИО отказал по аналогичной причине. Спор в итоге дошёл до ВС РФ, в декабре 2022 года поддержавшего Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти, который признал отказ чиновников ЗАО незаконным.

АВТОР: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК ФОТО: Яндекс Карты
МЕТКИ: СМОЛЬНЫЙ, СУД, КИО, КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, АДМИНИСТРАЦИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, АЛЕКСАНДР БЕГЛОВ