Крупнейшие девелоперы массового жилья в столице работают в убыток
Анализ денежных потоков за 2005-2007 гг. четырех крупнейших застройщиков жилья эконом-класса в Москве - группы ПИК, «СУ-155», «Главмосстроя» и «МСМ-5» - свидетельствует об убыточности их текущей деятельности, со ссылкой на исследование ОРСИ пишет газета «Коммерсант».
Исследование ОРСИ сделано на основе финансовой отчетности, представленной компаниями Росстату. В наиболее сложной ситуации оказались ПИК и «СУ-155», у которых на конец 2007 г. чистый денежный поток оказался отрицательным - 61,09 млрд. и 50,2 млрд. Рублей соответственно.
По мнению аналитиков ОРСИ, у всех рассматриваемых компаний денежные потоки формируются за счет заемных средств. Наибольшие заимствования приходятся на группу ПИК - 75 млрд. рублей. По оценкам ОРСИ, на конец II полугодия 2008 г. общая сумма обязательств «Главмосстроя», группы ПИК, «СУ-155» и «МСМ-5» перед всеми кредиторами (включая банки, держателей облигаций, подрядчиков и поставщиков) достигла 318,54 млрд. рублей, из которых на краткосрочные кредиты пришлось 101,41 млрд. рублей. Для сравнения: за весь 2007 г. это соотношение составляло 293 млрд. и 102 млрд. рублей соответственно.
В I полугодии 2008 г. больше всего краткосрочных кредитов было у ПИК (48,43 млрд. рублей) и «СУ-155» (24,3 млрд. рублей), тогда как у «Главмосстроя» этот показатель составил 17,79 млрд. рублей, а у «МСМ-5» - 760 млн. рублей.
«На протяжении 1,5 лет совокупный размер собственных активов 4 компаний едва превышал 60 млрд. рублей, из которых ликвидными является только половина», - заявила руководитель аналитического департамента ОРСИ Инна Липушкина, которая поясняет, что застройщики при таком положении дел «не в состоянии оперативно погасить краткосрочные кредиты».
По словам экспертов ОРСИ, ситуация с кредиторской нагрузкой застройщиков будет только усугубляться – ведь ставки по кредитам перевалили за 20% годовых, а занимать деньги посредством выпуска облигаций стало невозможно.
Сегодня депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга отстояли свое право вносить поправки не только в текстовую, но и в картографическую часть закона «О зонах охраны объектов культурного наследия». Соответствующую поправку в постановление о регламенте понятия закона, внесенную главой Комитета по законодательству Виктора Евтухова, поддержало большинство, несмотря на возражения председателя КГХ Сергея Никешина и отрицательное заключение Юридического управления.
Как сообщил В.Евтухов, он уже подготовил поправку в закон в части границ зоны охраны Новодевичьего монастыря. «Я прихожанин храма этого монастыря, и этот вопрос для меня не безразличен», отметил он.
В.Евтухов также предложил установить предельным сроком внесения поправок ко второму чтению этого закона 24 декабря, а чтобы он был принят в этом году, провести старое и третье чтение одновременно. Против этого возразил С.Никешин, напомнив, что КГХ должна рассмотреть все внесенные предложения. В итоге было принято решение, что все поправки могут вноситься только до 12 декабря.