Фонд ЖКХ разместил 24 млрд. рублей временно свободных средств
На Санкт-Петербургской валютной бирже состоялись аукционы по размещению временно свободных средств государственной корпорации «Фонд содействия реформированию ЖКХ» на банковские депозиты в уполномоченных банках на сумму 24 млрд. рублей, сообщает пресс-служба Фонда.
По условиям аукциона по размещению средств Фонда сроком на 181 день максимальная сумма размещения составляла 15 млрд. рублей. В аукционе приняли участие банки, подписавшие с Фондом допсоглашение с особыми условиями, а именно кредитование российских юрлиц, осуществляющих деятельность в сфере жилищного строительства, оборонно-промышленного комплекса и др. отраслей реальной экономики в объеме не менее 50% от суммы размещенного депозита.
На 10 декабря 2008 г. дополнительное соглашение с Фондом подписали 15 банков: ОАО «Банк «Возрождение», ОАО «АКБ «Банк Москвы», ОАО «Банк «Зенит», ОАО «Промсвязьбанк», ОАО «Банк «УралСиб», ОАО «МДМ-Банк», ОАО «Ханты-Мансийский Банк», ЗАО «Райффайзенбанк», ОАО «Банк «Санкт-Петербург», ОАО «Номос-Банк», ОАО «Сбербанк России», ОАО «Россельхозбанк», ОАО «Банк «Петрокоммерц», ОАО «АКБ «Росбанк», ЗАО «Кредит Европа Банк».
В аукционе приняли участие 11 банков: ОАО «Банк «Возрождение», ОАО «Промсвязьбанк», ОАО «Банк «УралСиб», ОАО «МДМ-Банк», ОАО «Ханты-Мансийский Банк», ОАО «Банк «Санкт-Петербург», ОАО «Номос-Банк», ОАО «Сбербанк России», ОАО «Россельхозбанк», ОАО «АКБ «Росбанк», ЗАО «Кредит Европа Банк».
В ходе аукциона были поданы заявки на сумму 30,182 млрд. рублей. Минимальная ставка, указанная в заявках уполномоченных банков, составила 7% годовых, максимальная - 13,53% годовых. Удовлетворено 5 заявок на сумму 15 млрд. рублей. Ставка отсечения, установленная Фондом, составила 12,55% годовых, средневзвешенная ставка по удовлетворенным заявкам составила 13,18% годовых.
В число победителей депозитного аукциона вошли: ОАО «Номос-Банк», ОАО «Банк «УралСиб», ОАО «Банк «Возрождение», ОАО «АКБ «Росбанк», ОАО «Банк «Санкт-Петербург».
Контроль выполнения банками условий по кредитованию реального сектора экономики в объеме не менее 50% от суммы размещенного депозита будет осуществляться Фондом в течение всего срока депозита.
По условиям аукциона по размещению средств Фонда сроком на 41 день максимальная сумма размещения составляла 9 млрд. рублей. В ходе аукциона было подано 10 заявок от 10 банков на сумму 25,924 млрд. рублей. Минимальная ставка, указанная в заявках уполномоченных банков, составила 4,5% годовых, максимальная - 12,5% годовых.
Удовлетворено 4 заявки банков на сумму 9 млрд. рублей. Ставка отсечения, установленная Фондом, составила 12% годовых, средневзвешенная ставка по удовлетворенным заявкам составила 12,16% годовых. В число победителей вошли 4 банка: ОАО «Ханты-Мансийский Банк», ЗАО «Кредит Европа Банк», ОАО «АКБ «Росбанк», ЗАО «Райффайзенбанк».
Как стало известно АСН-инфо, сразу несколько компаний – поставщиков стройматериалов (ООО «ТиссенКрупп Матириалс», ООО «ЖБИ-Маркет» и ОАО «Объединение 45»), подали в Арбитражный суд на предприятия группы компаний «РАНТ» - ООО «ИСК «РАНТ» и ЗАО «РАНТ». Предмет судебного разбирательства – неплатежи за отгруженную продукцию. Ранее компании стройкомплекса города предпочитали обходиться без кардинальных мер и решать подобные вопросы мирным путем.
«Мы – дружелюбная компания, но когда несколько месяцев задолженность игнорируется и по ней нет никаких движений, приходится переходить к более решительным действиям. Не один «РАНТ» пожинает плоды кризисного времени, весь бизнес сейчас живет в режиме экономии, поэтому мне лично трудно понять, почему они решают свои финансовые проблемы за наш счет», - прокомментировал сложившуюся ситуацию Игорь Поляков, генеральный директор «ЖБИ-Маркет».
По словам управляющего ОАО «Объединение 45» Сергея Янкина, компания была вынуждена подать в суд, так как на сегодняшний день сумма задолженности за поставленную продукцию достигла примерно 10 млн. рублей. «Все можно понять – сложные времена, - отметил он, - но задолженность начала образовываться еще в марте 2008 г., когда рынок был на подъеме. Обычно подобные конфликты мы решаем путем переговоров, и до суда дело не доходит. Но в случае с «Рантом» переговоры не дают никакого результата. И если 10 млн. рублей долга – столь критичная для бизнеса «Ранта» сумма, это означает, на наш взгляд, что компания находится в плачевном финансовом состоянии и ждать решения проблемы долга с их стороны не имеет смысла».