В Правительстве Ленобласти сразу две отставки
Задержанный также при получении взятки зампред комитета по строительству Ленинградской области Сергей Шалыгин несколько дней назад написал заявление на увольнение. По предварительным данным, его шеф - Константин Панкратьев - отправился в ту же сторону. Произошло это после эмоционального разговора с губернатором Ленобласти Александром Дрозденко.
Как стало известно, в минувшую среду председатель комитета по строительству Ленобласти Константин Панкратьев был вызван к губернатору Александру Дрозденко. Константину Панкратьеву и его заместителю Сергею Шалыгину было настоятельно предложено уволиться. По словам собеседников на Суворовском, 67, со стороны руководителя региона звучали примерно такие реплики: "Мне надоело!" и "Давайте расходится по хорошему".
Заявления на увольнение были написаны. По процедуре, уход обоих с должностей будет датироваться 6 февраля. Эту информацию официально подтвердили в правительстве Ленобласти.
Напомним, около полудня, 4 февраля, у дома на проспекте Блюхера при получении взятки был задержан Сергей Шалыгин. Произошло это при получении им 500 тысяч рублей от представителя коммерческой организации. По предварительной информации, чиновник гарантировал заключение госконтрактов на строительство объектов на территории Ленобласти.
Известно, что мероприятия по разработке и задержанию проводили оперативники экономического отдела полицейского Главка при участии сотрудников ФСБ. Задержанный доставлен в Следственный комитет, возбуждено уголовное дело по составу "получение взятки в крупном размере".
В своб очередь, Юрия Андреева задержали в начале декабря 2022 года по подозрению в хищении средств, выделенных на программу по повышению энергоэффективности и развития коммунальной инфраструктуры. По версии следствия, подрядчиков по контрактам на установку индивидуальных тепловых пунктов в многоквартирных домах принудили делиться с чиновниками процентами от стоимости заказа. За 2019–2022 годы подозреваемые заработали не менее 26 млн рублей, ущерб составил более 32 млн. По делу был также задержан директор ГКУ"Центр энергосбережения и повышения энергоэффективности Ленинградской области".
Градозащитники рассказали о возобновлении сноса исторических объектов на Бакунина, 33.
— Снос продолжается с применением тяжёлой техники, — доложили активисты с места событий.
Объекты по Бакунина, 33 (как и почти весь квартал) расположены в зоне регулирования застройки объектов культурного наследия (ОЗРЗ-2). Согласно историческим данным, в конце XVIII века там находилась дача знаменитого петербургского архитектора Николая Львова — автора Главпочтамта, церкви Кулич и Пасха, Приоратского дворца в Гатчине и прочих произведений архитектуры. В середине следующего столетия земли Львова приобрёл купец 2-й гильдии Сергей Кошмаков. Согласно адресной книге Северной столицы от 1867 года, на участке стояли бани, портняжные мастерские, питейные заведения. В 1937-м строения занял «Ремонтно-механический завод» (РМЗ), просуществовавший до начала 1990-х. После банкротства завода участок несколько раз перепродавался, оказавшись в итоге в руках ООО «Специализированный застройщик «Альтернатива». Предполагается, компания намерена возвести там 33-метровую многоэтажку.
В компании ПСК сообщили, что работы на строительной площадке на Бакунина, 33 были возобновлены в соответствии с приказом Госстройнадзора, в котором указывается, что прежний приказ службы о приостановлении действия разрешения на строительство утратил свою силу. Основанием для этого стало вступившее в силу определение Куйбышевского районного суда. В частности, оно отменило меры предварительной защиты по административному делу об оспаривании акта в виде приостановления разрешения на строительство в отношении Бакунина, 33, включая демонтаж.
В январе 2021 года начался снос зданий на Бакунина, но вмешались жители окрестных домов. В Куйбышевском райсуде они добились приостановления демонтажа зданий, с марта 2021 года какие-либо работы на площадке были запрещены. В ноябре градозащитники пожаловались в СК на прокуратуру из-за сноса зданий на Бакунина, возраст которых, как считают они, могут искусственно занизить, как это было с другими зданиями.