«ГлавПромСтрой» награжден красным знаменем китайского соцсоревнования
Строительный концерн «ГлавПромСтрой» (входит в группу компаний СЗНК»), который к настоящему времени возвел 30000 кв. м жилой недвижимости на территории «Балтийской жемчужины» (Санкт-Петербург), за управление строительством награжден переходящим красным знаменем китайского социалистического соревнования, сообщает пресс-служба компании.
Соцсоревнование проводит среди подрядчиков «Балтийской жемчужины» заказчик строительства – Шанхайская строительная корпорация.
К концу 2009 г. компания возведет порядка 40000 кв.м. жилых корпусов высотностью от 8 до 20 этажей. Сейчас «ГлавПромСтрой» ведет прокладку инженерных коммуникаций, монолитные и фасадные работы. Параллельно началось строительство подземного паркинга в одном из жилых кварталов.
Как стало известно АСН-инфо, сразу несколько компаний – поставщиков стройматериалов (ООО «ТиссенКрупп Матириалс», ООО «ЖБИ-Маркет» и ОАО «Объединение 45»), подали в Арбитражный суд на предприятия группы компаний «РАНТ» - ООО «ИСК «РАНТ» и ЗАО «РАНТ». Предмет судебного разбирательства – неплатежи за отгруженную продукцию. Ранее компании стройкомплекса города предпочитали обходиться без кардинальных мер и решать подобные вопросы мирным путем.
«Мы – дружелюбная компания, но когда несколько месяцев задолженность игнорируется и по ней нет никаких движений, приходится переходить к более решительным действиям. Не один «РАНТ» пожинает плоды кризисного времени, весь бизнес сейчас живет в режиме экономии, поэтому мне лично трудно понять, почему они решают свои финансовые проблемы за наш счет», - прокомментировал сложившуюся ситуацию Игорь Поляков, генеральный директор «ЖБИ-Маркет».
По словам управляющего ОАО «Объединение 45» Сергея Янкина, компания была вынуждена подать в суд, так как на сегодняшний день сумма задолженности за поставленную продукцию достигла примерно 10 млн. рублей. «Все можно понять – сложные времена, - отметил он, - но задолженность начала образовываться еще в марте 2008 г., когда рынок был на подъеме. Обычно подобные конфликты мы решаем путем переговоров, и до суда дело не доходит. Но в случае с «Рантом» переговоры не дают никакого результата. И если 10 млн. рублей долга – столь критичная для бизнеса «Ранта» сумма, это означает, на наш взгляд, что компания находится в плачевном финансовом состоянии и ждать решения проблемы долга с их стороны не имеет смысла».